*

《苹果》叫员工自己辞职做法过份 走法律罅悭遣散费何来公义?

壹传媒昨日(6月22日)向全体员工发内部通知,指董事会已开会就《苹果日报》要求保安局解冻被冻结的约1,800万元资产,以及将本周五定为“死线”,如届时未能解冻资产,《苹果》将欠缺资金继续营运,周六为最后见报日,网上新闻则以周六凌晨前为“死线”。

《苹果日报》高层向员工表示,如决定立刻辞职,可以不用通知。昨日上班的员工须于下午5时前口头通知主管,并交辞职信;昨日放假或在外工作的员工,须以短信通知主管,并后补辞职信。如员工正常辞职,将获发本月工资;若周五公司决定结束营业并遣散员工,或会有多一个月代通知金,但无法确保公司有钱支付。据说《苹果》大部分员工最终决定请辞,《苹果》很可能最快于周三停止运作。

《苹果》员工昨晚执拾个人物品后离开。

《苹果》员工昨晚执拾个人物品后离开。

有《苹果》员工话,很多同事选择即时辞职,除了因为公司话做到星期五,也无法确保有钱支付补偿之外,主管亦表示员工做下去,公司不再承担员工的法律责任,换言之若然被政府告,员工要自己支付律师费打官司。有员工表示愤怒,指公司是逼员工自行辞职。

苹果动新闻的晚上9:30新闻报道昨晚已经告别。

苹果动新闻的晚上9:30新闻报道昨晚已经告别。

很多《苹果》员工选择了昨日辞职,动新闻晚上9:30的新闻报道昨晚已经告别,话是最后一集。而苹果财经网亦宣在今日零晨开始停止更新。

苹果财经网亦宣在今日零晨开始停止更新。

苹果财经网亦宣在今日零晨开始停止更新。

工联会立法会议员郭伟强批评《苹果》的做法,指《苹果》若无法发放雇员薪金,就应该直接遣散,不应该叫雇员选择自行辞职,使雇员损失代通知金等应得权益,令人觉得是走法律罅,逃避劳工法例要求雇主对雇员的承担。

他认为,《苹果》应确保自己有能力发放雇员薪金才要求雇员上班,若明知自己无法出粮,仍继续要雇员上班,则有机会违反蓄意欠薪等相关刑事法例。他表示一直留意事件的发展,欢迎遇到疑难的《苹果》员工求助。

《苹果》一直以公义捍卫者自居,想不到它结业时,竟然连遣散费和代通知金都悭,又何来公义呢?

小鲨

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **