*

言论逆美当局意之后果

 

据美国媒体报导,美国退役海军陆战队员、目前任职于美国国防部的Franz Gertsch 弗朗茨·盖尔之前在中国大陆媒体《环球时报》上发表文章,他在文中表达了反对美国在台湾问题上与中国公开对峙的言论,因此,他遭到美国军方反情报调查,可能会提前失去公职.

看到这个消息,笔者感到有些惊讶。美国整天强调所谓的言论自由、资讯自由。因为Franz Gertsch发表了两篇与美国政府立场不一致的文章, 就遭受到反情报调查,难道讲民主自由人权的美国政府连两篇清楚标注谨代表作者个人观点的文章也容不下吗?

事实上,类似情况在美国很多, 几年前美国人Snowden 司诺登揭发美国政府监控全球通讯的消息,他因此被美国政府通缉。在新冠肺炎疫情期间,我们看到三位美国专家~为美国国内疫情吹哨的西雅图的传染病专家海伦·Y·朱Helen Y. Chu博士医生、恳请卫生部门为疑似病人检测的McCarthy麦卡锡医生、写信呼吁撤离“罗斯福”号航母舰上官兵的Brett Crozier克罗泽尔舰长等许多人向美国政府谏言,他们仅仅因为说了真话,发出同政府不一致的声音,就遭到了美国当局强制噤声或被调查撤职。

美国监控全球通讯,这符合公平正义原则吗?这符合哪一条国际规则秩序呢?因为写了一封信呼吁赶紧撤离罗斯福号航母舰上官兵的 Crozier
克罗泽尔舰长被撤职了!但他是要拯救舰上几千名官兵的生命,按照美国的所谓价值观,他应该是英雄,而不应该被惩戒呢!

另外,早前有美国之音记者在武汉采访疫后社会,内容客观中肯,但美国当局认为报道没有攻击中国政府,所以此记者是在为中国宣传,他也被撒职。

由上述的事实可以看到美国当局对言论的管制是非常严厉的,犯了美国利益大忌的必被惩罚。 因此,当美国讲言论自由或者指责其他国家言论自由被侵犯时,我们是需要笑一笑就可以了,置诸不理即可。

反而在香港, 一直以来,很多传媒丶电台主持人,他们不断地违反一国两制原则, 不停地帮美国等西方国家政客攻击中国丶攻击特区政府, 从来不批评美国英国等国家违反人权丶警暴之事。 但是,随着国安法在香港落实,政府有法理依据去进行处理了。

梁叔明 工程师
香港建设专业联会理事

香港建设专业联会

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **