*

upload_article_image

涉串谋勾结外国势力被捕 《苹果》主笔最后社评意有所指

有大律师呼吁传媒工作者下笔表述意见时要小心及严谨。

资料图片

警务处国家安全处继上周拘捕壹传媒及《苹果日报》五名高层后,昨晨再次展开执法行动,以涉嫌“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”上门拘捕《苹果日报》社论主笔、笔名“李平”的杨清奇。有大律师认为,《港区国安法》属于较新的法例,没有案例可依循,难以界定违法“红线”,传媒工作者下笔表述意见时应更加小心及严谨。

壹传媒及《苹果日报》五名高层日前被捕后,〈苹论〉主笔昨亦涉嫌干犯《港区国安法》落网。警方表示,国家安全处人员经调查后,昨晨在将军澳区以涉嫌“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”上门拘捕杨清奇,他正被扣留调查,暂时未获准保释,相关行动仍然继续,不排除有更多人被捕。

《苹果》主笔涉串谋勾结外国势力被捕 最后社评意有所指

《苹果》前日刊登的《不要天快亮还尿牀一泡》,为李平被捕前最后一篇社评。

据了解,现年五十五的岁杨清奇籍贯福建,读书成绩优异,在全国名列尖子,上世纪八十年代成功入读竞争激烈的上海复旦大学新闻系,毕业后到《福建日报》理论部任职,九十年代移居香港,曾经在“传讯电视”、《香港联合报》等传媒工作。

大状:难界定违法红线

杨清奇转往《苹果日报》中国组任职,后晋升至该组主任,他以“李平”笔名在中国版撰写有关国情的评论,由于文锋尖锐,其后获委以重任,改为担任《苹果日报》社论〈苹论〉的主笔至今,暂未知他因那些文章涉嫌违法而被捕。

壹传媒明日复牌 称资金足够营运至少18个月

资料图片

执业大律师陆伟雄指出,以往法例对言论自由管制较为宽松,近年政治环境改变,传媒工作者在下笔表述意见时应更为小心及严谨,特别是《港区国安法》属于较新的法例,没有案例可以依循,难以界定违法的“红线”,举例节录他人提及颠覆国家的内容未必犯法,但整体文章如透露出相关意图则可能违法,“记者写完稿可以畀同事、上司睇睇,畀多啲人睇,相信出事嘅机会会细啲!”

陆指出,社论代表报社的立场,但传媒毋须过分担心,因每人对文字的解读不同,难以一概而论,主笔的表述或遭到误会,也可能确实有相关用意,在法庭上有争论空间。至于会否因《国安法》定立前所写的文章内容被入罪,他指《国安法》并无追溯期,但如果在《国安法》定立后撰文引导读者参阅以往文章,则有违法风险。

欧盟指《苹果》停刊为扼杀自由 中方反驳:新闻自由非免罪牌

资料图片

杨清奇多年来为《苹果》撰写社论,不时批评中港当局,当中最后一篇评论呼吁各界切勿屈服强权,似乎意有所指;去年实施《港区国安法》当天,亦在评论中形容该法律为恶法,批评当局藉酷刑恐吓港人,又以“搞笑”形容中国反制美国制裁,扬言“香港抗争运动不会死”。

被捕前文章吁勿屈服强权

杨清奇在facebook及Twitter分享在《苹果》刊登的〈苹论〉,当中前日刊登的《不要天快亮还尿牀一泡》,为他被捕前最后一篇社评,表面讨论内地网络潮语“天快亮还尿牀一泡”,但指出历史学者葛剑雄近日发表“历史就是维护当代政治、政权合法性”言论,遭外界引用“天快亮还尿牀一泡”进行讽刺,自此成为中国网络热语,杨直接写明“学者名人面对强权时,在天快亮时还在牀上尿一泡的不乏其人,而坚守良知的也大有人在,香港岂会例外?”甚至指出“黑暗总有过去的时候,人类终将回归文明”,提醒各界“应经受起智慧、良知的拷问,切莫天快亮了还尿一泡在牀上,贻笑历史”,内容似乎意有所指。

壹传媒及《苹果》五名高层被捕翌日,杨清奇也发表评论文章《你们支持 我们就坚持》,批评“当局的打压、威吓持续升级”、“划出重重新闻红线、国安红线,香港新闻自由岌岌可危”。

今年六四当日,他在评论《让心中烛光铺满维园照亮世界》中,表示将“结束一党专政”指为颠覆纲领,做法是对中共历史及初心的无知,反讽林郑月娥应认真学习党史;去年六月三十日《港区国安法》生效当日,杨发表《恶法临城 一国两制死了 香港不会死》评论,批评当局藉酷刑进行恐吓,并以“搞笑”形容中共反制美国制裁。