*

王丹示范双重标准:取缔《中天》十分合理 关停《苹果》非常专制

“制裁不合格媒体,不是对新闻自由的破坏,这恰恰是对新闻自由的保护”。

香港《苹果日报》今日起停刊。上面两句说话,出自民运人士王丹之口,只不过佢唔系点评苹果执笠,而系评论去年年尾,台湾当局将中天钉牌的事件。

王丹发帖称媒体不能肆无忌惮,制裁不合格媒体,恰恰是对新闻自由的保护。

王丹发帖称媒体不能肆无忌惮,制裁不合格媒体,恰恰是对新闻自由的保护。

王丹当时发帖表示,“为台湾感到高兴”,因为“一个社会的民主质量,很大程度上受到媒体表现的影响。而媒体只是四权之一,不能肆无忌惮,必须受到行政、立法和司法的制衡。制裁不合格媒体,不是对新闻自由的破坏,这恰恰是对新闻自由的保护。”

不过今时今日,王丹评论《苹果》关门时,却180度变脸。

王丹大赞苹果“代表了港人追求自由,抵抗专制,不到最后时刻绝不放弃的精神”。

王丹大赞苹果“代表了港人追求自由,抵抗专制,不到最后时刻绝不放弃的精神”。

昨晚,王丹为《苹果日报》发帖,称香港《苹果日报》虽然最终被迫关闭,但还是战斗到了最后一刻,赞赏苹果日报员工“以笔为旗,展现了媒体工作者应有的良知和勇气!谢谢你们这么多年的坚持!”

帖文又总结出一种叫做“苹果精神”的东西:“苹果日报在香港的坚守,代表了港人追求自由,抵抗专制,不到最后时刻绝不放弃的精神,我们姑且称之为‘苹果精神’。‘苹果日报’可以倒,但‘苹果精神’长在!”

《苹果日报》创办人黎智英高调参与政治。

《苹果日报》创办人黎智英高调参与政治。

其实《苹果日报》做的事情比中天电视台过分很多。《苹果日报》创办人黎智英过去多次被揭发向泛民主派人士和政党捐款过二千万元,直接插手政治。修例风波期间,《苹果日报》散播“太子站打死人”事件、“新屋岭性侵”,发布假新闻。黎智英呼吁外国及其他组织制裁中国及特区政府。

《苹果日报》及黎智英的所作所为,已经同新闻工作毫无关系,正如王丹所言,“肆无忌惮”,没有“受到行政、立法和司法的制衡”。

为何今日的王丹推倒昨日的王丹?

原来,“民主”是否高质素,社会是否拥有“新闻自由”,法律是否“公义”,一家新闻媒体是否抵死,都要视乎王丹这些民主人士的主观标准。

王丹的双重标准,实在令人大开眼界。

小鲨

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **