美国"潘兴"2中程地对地固体弹道导弹

一一一一一一一

   美智库"兰德“认为美国已在造舰、中程导弹及地空导弹三方面落后于中国。是否如此？为何如此？值得探讨。

因为，这也是"中美交锋的又一体现，而且将是达到几十年时间跨度的交锋，有如上世纪的“冷战"。

   中国军工师承苏联，但仅仅十年，苏援已断绝，只好自力更生。但在技术资料欠缺，基础落后及资源不足的客观条件下，到八十年代初，已与世界水平落下老远。今天由"看着人家一骑绝尘"，到"望其项背"，到"并肩向前"，已经十分了不起。

    美国与苏俄签了中程导弹限制条约，几十年没研发，现在没先进的中程导弹不假，但技术是有的。当年"潘兴2"有2千千米射程，以约30米的命中精度吓倒苏联，才促成中导条约的签订。重拾"潘兴2"技术，发展更精准的中程导弹，只是时间问题。

   至于地/舰空导弹，美国的"标准"系列是"宙斯盾"系统的重要组成部分，涵盖了几十千米到上千千米的射程，"标准3"更有反弹道导弹和反卫星的能力。此外，中短程的"海麻雀"在舰上"一坑四弹"，也是不俗的。这方面并不比中国"落后"。

   至于舰船造价高，因为造船厂数量少，那是无解。美国的造船工业已空洞化，只有为数不多的船厂承担造舰，近乎"独市"，能不贵吗？

   兰德这个报告，有点催促加军费的作用，仅此而已。这跟拜老登说"中国第一，美国第八"的心态动机差不多，不必太认真。

   二十年来，美军在中东中亚征战，耗战费几万亿美元，导致基建不足，债台高筑，要重振二战时"民主国家兵工厂”的雄风，谁当总统也做不到。