*

规则背后的真正意义 黄卓恒 香港青年时事评论员协会会员

由国法到家规,有着各种规则。不同规则的出现,会形成不同的社会风气。在人类社会中,规则是维持社会秩序的重要工具,保证每一个人能最大限度地配合社会的共识,从而达致社会和谐。在大部分人眼中,巴士上不得饮食,让座予老弱妇幼等社会大众所认同的价值观已根深蒂固,当有人试图违反时,违反者往往会受到强烈的惩罚,但不断出现的批判事件却造成了严重的社会分裂。到底社会大众在对待这些规则时,应不应该盲目地批判及遵守?

 

近日,在昆明的一辆巴士上,只有两三岁,穿着浅黄色裙子,绑着喷水池发型的小妹妹蹲在一个小垃圾桶边吃着冰淇淋。事源小妹妹的母亲叮嘱她不能弄脏巴士地板,结果小妹妹便自动自觉地走到垃圾桶边,对着桶子蹲著吃冰淇淋。该片段在网上引起热烈关注及讨论,有人形容小妹妹为最美最可爱的小乘客,有人则批评她不应该被称赞,因为她违反了规则。的确,小妹妹违反了巴士上禁止饮食的规则,在大前提上已经有错误之处。不过,相反地看,小妹妹只有两岁,在还没受到社会风气渲染的情况下,在母亲的提醒后自动自觉地做出最佳的举动,其自觉性已值得称赞。平心而论,规则的最终目标是训练大众的自觉性,在没有惩罚的情况下仍能做出对社会最适当的行动,以小妹妹的事件来说,若小妹妹对对的劝告无动于衷,任由手上的冰淇淋弄脏地板,这才须予以教诲。

 

手提电话,连结各大社交平台,随时随地都能发布动态,但同时也是每个人的“随身武器”。七年前为九龙巴士有限公司引入关爱之座的郑桂兴说到:“眼见近年关爱座变成‘批斗座’,不时有人因关爱座争议而被‘网络公审’,他痛心其设计原意遭扼杀。”原则上,关爱座人人皆可使用,其设立只为鼓励让座文化。但在Facebook或Youtube上频频出现年轻人坐在关爱座时,被拍片放在网上进行“网络公审”,引起了各阶层的矛盾,特别是年轻一辈与老人家之间的撕裂。关爱座的原意十分美好,若让座文化成功推广,关爱座便毋须存在,因为每个人都会自动自觉地把座位让予有需要人士。事实上,有一部份的关爱座使用者是隐性伤残人士或怀孕初期的孕妇,很难单凭肉眼判断是否有需要人士。所以,在让座这件事上,施受双方都需同时具备一定的同理心,方可将正确地达致充满关爱的社会。

 

总括而言,以惩罚作诱因的规则只会带来更多的矛盾以及剧烈的反叛心态。无论面对任何规则,都需要充分了解规则背后的意义,自觉性使人主动关爱,同理心使人包容。

香港青年时事评论员协会

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **

《十月 很快到》

  在台湾涉嫌谋杀怀孕女朋友的陈同佳,现时在香港因其他罪名 ...

《贾生》

《贾生》   2019.6.16 唐代诗人李商隐(自称玉溪生,公元8 ...