*

大律师公会质疑有政治考量 促律政司重新检视UGL案决定

公会认为,律政司处理此事与其一贯广为接纳并受认同的惯例有所背离

资料图片

律政司日前决定不就UGL案检控前特首梁振英。香港大律师公会今日发声明,指律政司今次的做法有违往常一贯的惯例,并促请律政司在寻求独立大律师的意见后重新检视其决定,以释除公众疑虑。

大律师公会主席戴启思。资料图片

香港大律师公会指,律政司以往就涉及高级政府官员及政治敏感的案件中,惯常做法是会先寻求独立大律师的意见,但在今次不就UGL案检控前特首梁振英的决定上,律政司并没有寻求任何独立大律师的意见,今次的做法有违往常一贯的惯例。

律政司日前决定不就UGL案检控前特首梁振英。资料图片

公会指,尊重律政司在香港的刑事检控中担当的角色与责任,并且根据《基本法》,律政司主管刑事检察工作,不受任何干涉,但表示,律政司于处理此事件中与其一贯广为接纳并受认同的惯例有所背离,不禁令人怀疑,是次事件中的决定是否不受任何政治考量所影响,尤其考虑到梁振英现正担任全国政协副主席一职。公会指,任何就律政司决定不检控而产生的怀疑,均会无可避免地削弱公众对刑事司法制度及对法治的信心,因此促请律政司在寻求独立大律师的意见后重新检视其决定,以释除公众疑虑。

香港大律师公会促请律政司在寻求独立大律师的意见后重新检视其决定。资料图片