*

upload_article_image

报告列东大屿填海为中长期选项 地球之友感失望

地球之友认为政府应优先发展棕地,无需大规模填海造地。

资料图片

土地供应专责小组今日发表咨询报告,列出8个优先土地供应选项,包括3个短中期及5个中长期方案。香港地球之友对“发展东大屿都会”被列为中长期选项感到失望。报告已指出棕地选项获得最多市民支持,政府应就土地发展制定先后次序,优先发展棕地以满足土地供应,并无需要大规模填海造地。

土地供应专责小组今日发表咨询报告。

香港地球之友高级项目经理洪蔼诚认为,政府经常强调,香港需要创造容量以达致可持续发展,但填海会对环境和生态造成不可逆转的破坏,绝对称不上可持续发展。促请政府摒弃政策制定上头痛医头、脚痛医脚的方法,作出长远及可持续发展的规划。

地救之友表示,香港现时约有1300公顷棕地,当中部份棕地早前被传媒揭发用作储存和拆解有毒电子废物,严重污染环境。发展棕地绝对是增加土地供应的最合适选项,政府应尽快公布规划署进行的“新界棕地使用及作业现况研究”报告,以制订处理棕地的长远策略。政府应行使“收回土地条例”回收棕地作房屋发展用途,同时寻找适当地方如多层式工厦,迁置具价值的棕地作业。

资料图片

香港地球之友又表示,会方一直致力保护自然环境,对郊野公园未被纳入选项感到恩惠。郊野公园孕育著丰富的生物多样性,为本港野生动植物提供栖息地,根据《郊野公园条例》,郊野公园并无“核心”或“边陲”之分,发展郊野公园边陲等同发展郊野公园,对自然环境均造成破坏。另一方面,报告将大规模填海,包括“发展东大屿都会”方案列为中长期选项,不但破坏海洋生境,影响渔业资源,威胁濒危动物,最终会对海洋生态造成不可逆转的破坏。

资料图片

地球之友补充,香港需要可持续发展,而非可持续增长。香港拥有足够土地满足建屋需求,只欠长远及可持续发展的规划方案,促请政府采纳最多民意支持的发展棕地选项,平衡发展与环境保育,相比大规模填海更为可取。