*

upload_article_image

质疑土地报告未反映社会共识 黄远辉:非要达至百分百

陈剑青认为,对大地产商用“公私合营”,小地主用《收回土地条例》,做法不公平

土地供应专责小组日前向特首提交报告,本土研究社成员陈剑青认为,报告未能反映社会共识,担心土地争议愈演愈烈。土地供应专责小组主席黄远辉回应指,报告反映社会上大多数人共识,并非要达至百分之百。

陈剑青质疑报告未能反映社会主流共识,更会深化土地争议的矛盾。

陈剑青举例指,有学者调查指64%人支持引用《收回土地条例》发展新界农地,只有11%人支持“公私合营”,但小组报告却建议政府在公私合营的前提下释放新界土地。他借此批评小组提出的部分建议,与专家提出的内容有落差,但不感意外,因为小组咨询公众的方法有误导性。

黄远辉指并非要达至百分之百的共识。

陈续指,社会对用“公私合营”方式发展新界农地仍存有很大争议,如果政府对大地产商采用“公私合营”方式发展土地,但对小地主就引用《收回土地条例》收回土地,是不公平的对待,更会激化社会对土地供应选项的矛盾。

黄远辉指并非要达至百分之百的共识。

黄远辉回应时强调,“公私合营”和引用《收回土地条例》完全没有冲突。如果有关土地适合收回就会收回,报告是探讨在不适合收回土地的情况下,有什么其他方法增加土地供应。

陈剑青(左)及黄远辉。