*

upload_article_image

毛文龙“私通后金”未有定案 密谋降清书信曝光揭真相?

究竟谁的说法最为可信?

崇祯二年(公元1629)六月初五,蓟辽督师袁崇焕来到双岛,将东江镇总兵毛文龙擒住,并以尚方宝剑将他处死。也在这一年,后金大军打到北京城下,备受崇祯帝猜忌的袁崇焕被捕,第二年被凌迟处死。在处死袁崇焕的罪名上,说他专戮大帅,擅自杀死毛文龙,且与后金勾结。由于明末历史记载太混乱,恩怨纠葛复杂。引来后世多番解读,尝试勾划最接近真实的历史。

《抗倭图卷》中的明代军队 (网上图片)

在清代灭亡后,历史学家整理清朝内阁档案时,发现几件书信尘封已久。书信现存六封,是毛文龙写给皇太极,原件现存于台北中央研究院历史语言研究所。这六封书信,让后人了解到,毛文龙与后金暗中勾结,甚至想投降后金。那么,毛文龙为何会有这样的动机?

毛文龙是浙江杭州人,万历末年参加武举,“列名第六”,被任命为安山百户。明朝与后金的战争爆发,明军屡战屡战,毛文龙进驻鸭绿江口的皮岛,召集流民,建立东江镇。毛文龙不断率军袭扰后金的后方,据当时袁可立《奏毛帅屡获奇捷疏》载:“前后大小三十余战,斩首共一千九十七级数逾,上捷者共五次,总获器械、弓箭等件共五万”。

《抗倭图卷》中的明代军队 (网上图片)

明朝方面也对毛文龙加官进爵,官至左都督。崇祯元年,袁崇焕被任命为蓟辽督师,他在第二年就诛杀了毛文龙,对此清朝方面记载道:“文龙欲与我国相好,屡遣使送书”,“后宁远经略袁崇焕,以文龙与满洲私通,杀之”。从清朝记录看来,毛文龙之死,主因为勾结当时的后金。

据了解,早在努尔哈赤统治末期,毛文龙就与后金有书信往来。皇太极即位后,双方书信往来更频繁。对于双方的往来,明朝也许不知,朝鲜方面就非常清楚,朝鲜大臣郑忠信曾说:“(毛文龙)潜通于虏”。

《抗倭图卷》中的明代军队 (网上图片)

崇祯帝即位后,任用东林党人士,打击阉党势力。有分析认为,对于毛文龙来说,因他曾经巴结魏忠贤,所以情况十分不妙,于是毛文龙再度想起后金。毛文龙在给皇太极的书信中建议:“若是你取山海关,我取山东,两方夹击,则大事顿成矣”。特别是在毛文龙被杀前的三个月中,已经感到危机的毛文龙,先后五次致​​书后金。

不过此时发生了一件事,清朝使者误上了明朝户部发放粮饷的船,结果被逮到北京,暴露了双方的关系,同时毛文龙也因此得罪了后金。虽然事后,毛文龙不断写信解释这件事,但皇太极显然十分生气,怀疑毛文龙的“欲降之心”。毛文龙对此写信解释说,第一自己没有为后金建立功业;第二明朝正在议和,害怕自己将来被遣返。

清太宗崇德皇帝 (皇太极) 朝服像 (网上图片)

就在毛文龙与皇太极书信往来时,他们的动向已经被朝廷察知。掌握朝廷大权的是东林党,他们自然不会放过阉党余孽的毛文龙,于是袁崇焕亲自来到双岛,以阅兵为名,召毛文龙前来,然后将其诛杀。

毛文龙因为私通后金,被袁崇焕杀死有余辜,这一方面的说法有后世支持,其中有近代明清史专家吴晗及阎崇年等。不过,在学术界中,亦有部分人认为毛文龙功大于过,他的死是含冤而死的,这一派的观点认为,所谓“私通后金”,是毛文龙诱敌之计,已事先奏明朝廷,持这一观点的代表,有湖南师范大学教授郑宪春、吉林大学教授孟昭信以及中国人民大学博士生导师毛佩琦等。