*

让专业界别重回理性 - 讨论逃犯条例

就修改逃犯条例而言,我作为建测规园专业界别的建筑师,就早前得悉个别选委发表一些不中肯,颠倒是非的说法感到痛心。在此有需要作一些澄清。

1. 逃犯条例,故名思义就是针对逃犯,包括以前和将来的逃犯。部份本界别的选委说担心日常业务会因逃犯会引导到法律制度不同的地方而受到影响,这是本末倒置的说法。如果你一向奉公守法,去到那里都不会有问题,除非你本身其身不正,或者你本来有计划做些当地法律不容的事,现在的逃犯条例打乱你的计划。个别选委的反对,显得他们心虚,很可能他们的操守本身有问题。

2. 香港专业界别其中一样优势是诚信,面对针对逃犯的法例,理应支持,而不是反对。因为有良好品格的人因法律制度不同而去反对,只会让人觉得我们口不对心,心虚。由于有此说法的人来自本界选委,外界的人会容易以为他们代表了整个业界,这间接影响了其他地方对本地建测规园的良好印象,行径实在不要得。

3. 个别选委指出他们有很多的担心和顾虑,但始终讲不出他们担心什么。是担心设计上的责任,监工的风险,还是担心再没有一些走捷径,走灰色的空间?笔者作为专业的一份子,鼓励大家多作一些专业的意见和分析,协助优化逃犯条例,而不是把应做的事情煞停。在我们行业而言,日常接触到不同的建筑/消防/结构等法规,这是我们界别发挥贡献和影响力的机会,去就草拟的条例提出建设性的意见,而不是人云亦云。

4. 个别选委更指出逃犯条例会减低业界参与大湾区建设的兴趣。反对的人本身就没有多了解大湾区建设的情况,而一些本身有兴趣向区内发展的人就有可能被个别人士的白色恐怖说话减低了意欲。这不是损人不利己还算是什么,行径可耻。

逃犯条例是一条覆蓋面很广的法例,以前没有做不代表现在或将来不用做,笔者同意在细节上有可优化的地方,例如加上一些附件去补充或针对专业界别具体操作的情况,释除一些不必要的疑虑,令专业界别为一如以往继续为国家为香港服务贡献。

郑仲良
香港建设专业联会会长
注册建筑师

香港建设专业联会

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **