*

其他文章
澳男网上指责前座乘客行为扰人 网友直言“小事化大”极无聊
upload_article_image

澳捐精者为阻止“女儿”移居他国 争取成为合法父亲获判胜诉

精子+(关爱x金钱)=父亲

近日,新省一名捐精者向澳洲最高法院提出诉讼,争取成为女孩的合法父亲,以阻止他的朋友及其伴侣带同女孩移居新西兰。最后,该名男子胜诉。

(设计图片)

6月19日,澳洲最高法院多数法官裁定,Robert Masson是为捐精者的同时,也是该女孩的合法父亲,因为他参与了孩子的生活。该案于今年4月审理时,被归结为是否应适用州法律,而非联邦法律。

但Masson的律师辩称,州法律不适用于该案,因为联邦法律并无漏洞。根据联邦法律,Masson先生即为小女孩的父亲,因为他不仅是女孩的生父,且积极参与了孩子的生活,而女孩及与他没有关系的妹妹也都称他为“爸爸”。

(设计图片)

此案始于2006年末,当时Masson和Susan Parsons(法庭假名)同意通过人工授精生育一个孩子,Masson更同意签署有关负责养育孩子、提供财政支持及照顾的协议。

2015年,Parsons和她的同性伴侣于新西兰结婚,翌年打算带一双女儿移民该国时遭Masson通过家事法庭反对并提出诉讼,因为他坚持认为自己是女孩的父亲,但上诉后,法庭根据新省法律判定,他只是一位精子捐赠者。

(设计图片)

但总检察长兼御用大律师Stephen Donaghue却表示,此案应该使用联邦法律来审判,因为“州法律根本就与此案无关”,而Parsons及其伴侣的律师则认为,Masson只是捐精者,而非孩子的父亲。

(设计图片)

最后,最高法院裁定Masson胜诉。法庭判决书指出,该名女孩的出生证明书上显示Masson为其生父,更与她有亲密的生活关系,因此是女孩的合法父亲,裁定女孩应留在澳洲,让Masson可以探望她,并要求Parsons与其同性伴侣需要与Masson一起商讨女孩的未来。