「自然免疫力」不就是祖高域的「把感染後康復作為擁有對新冠病毒免疫力的一種形式」嗎？是的，可是西方專家又反對近日興起的「全民感染」以換取「群體免疫」的說法。《德國之聲》日前引述德國醫學專家說︰「在奧密克戎爆發之前，科學家通常認為，一次感染（無論來自何種變體）提供的免疫力與一次接種疫苗相當。在奧密克戎出現之前的研究表明，通過新冠病毒感染獲得免疫力可以持續幾個月，但是在4至6個月之後開始下降。」西方寄望以高接種率降低感染者出現重症式死亡的風險，從而進取的讓群體取得「自然免疫力」的想法，目前已難以實現。

專家進一步指出︰「如果任由人們感染奧密克戎變異毒株，則預期會出現極高染疫數量，會有很多人患病。」沒有接種的兒童及青少年受影響最大，同時過多染感者同時出現，社會醫療體系首先被壓垮，這是太大的一場賭博，更何況︰「即使會很少，但接種過疫苗者或康復者，病況也有可能加重。那情形有如玩俄羅斯輪盤賭，風險太大。」

說回戴蒙1997年轟動一時的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，書中指出西方文明為什麼可以優於其他大陸文明？原因是西方所處的歐亞地區地理環境令農業畜牧業擁有優勢，農業讓他們生活豐足，有餘力發展技術，於是率先發明了槍炮和鋼鐵，五百年前西班牙、葡萄牙入侵美洲，如入無人之境。然而，最重要的還不是槍炮和鋼鐵。

歐亞地區農業帶來稠密的人口，加上畜牧引發多次的動物傳人的流行病，一方面帶來人口浩劫，但也令西方人世代擁有過人的抗體和免疫力。戴蒙的書記戴了「西班牙征服者皮薩羅16世紀率領168名士兵，短短四年內擊潰了印加帝國的8萬大軍以及百萬子民」的史實，主要是當地沒有免疫力的原居民，被西班牙人帶來的病毒大規模害死，帝國說亡就亡掉了。

西方對中國式「動態清零」一直不以為然的原因，可能與「槍炮、病菌與鋼鐵」的思維有關。不過，這也太過迷信歷史了，美西方你以為今天是「大航海時代」嗎？醒醒吧，還是面對中國模式的現實好了。