Skip to Content Facebook Feature Image

追華懋慈善基金1.6億被質疑說謊 林義雄反駁被告「拉咁多人落水做咩」 

社會事

追華懋慈善基金1.6億被質疑說謊 林義雄反駁被告「拉咁多人落水做咩」 
社會事

社會事

追華懋慈善基金1.6億被質疑說謊 林義雄反駁被告「拉咁多人落水做咩」 

2022年01月18日 15:09 最後更新:15:19

華懋慈善基金2009年與商人陳振聰爭奪已故華懋集團主席龔如心千億遺產,被指因爲缺錢打官司而需借錢。海外公司「世紀創投」老闆林義雄稱,在2009年向華懋慈善基金借出逾4200萬港元,但基金未有還款,於2015年入稟高等法院向華懋慈善基金連本帶利追討逾1.6億元。事隔多年,案件今於高等法院開審,林義雄供稱,當時龔仁心聲稱律政司也允許基金借錢打官司,且介紹人乃聲譽很高的已故商人徐展堂,基於信任而認為不需要發出借條。被告方指出,林在入稟4年後,才突然披露與龔仁心的飯局上另有兩人在場,質疑林說謊。林聞言反駁「胡說八道!」

資料圖片

資料圖片

原告人為林義雄,被告人則為華懋慈善基金有限公司。龔如心胞弟、前華懋慈善基金理事會主席龔仁心有到庭旁聽。原告方開案陳詞指,基金自創立以來除了由龔如心直接指示捐款外,再無其他恆常慈善事務。2007年,基金與陳振聰展開爭產案訴訟,3年間合共支出1億3800萬元律師費。但基金生意性質本為慈善,唯一收入來源為外來捐款。面對龐大律師費,基金卻從來沒有就如何分配法律費作紀錄。

龔中心到庭旁聽。

龔中心到庭旁聽。

被告方則在開案陳詞指,將爭議該筆4200萬元款項為捐款而非借貸。而基金當時籌錢的能力不應被低估,因從公開文件中可見基金在2010年籌得5500萬元。至於原告方質疑為何基金沒有向其他捐款人發出收據,被告方解釋因為該些捐款人不需要在香港報稅,所以沒有發收據的必要。

以普通話出庭作供的原告人林義雄供稱,從事投資工作,過往曾經做過澳門賭廳。他透露,在澳門借貸時通常不會簽收據,因爲行內規定借款人必須在一個月內還款,不需要收據寫明條款。但被告方指出,一名鄧姓友人向林借錢時曾發出收據,林則稱自己不諳香港做法,視乎對方習慣,「他要求我簽就簽。」

資料圖片

資料圖片

被告方質疑,林於2015年的狀書及誓章多番修改供詞,包括:起初稱經已故政協商人徐展堂介紹下,第一次跟龔仁心見面,但入稟4年後又改口指該飯局上另有兩名友人在場,認為林編造謊言。林聞言反駁「胡說八道」,解釋誓章由律師準備,「拉咁多人落水入嚟做咩?」

針對雙方未有簽訂協議,林指當初龔仁心稱律政司也同意基金借錢打官司,加上華懋爲高尚公司,介紹人徐展堂又是政協、聲譽很高,因此信任初次見面的龔仁心,不需要發出借條。林續指,當時對方要求「能籌幾多就幾多」,他沒有把握可以籌到多少錢,所以當時沒有相關紀錄。

林義雄反駁被告方「胡說八道」。

林義雄反駁被告方「胡說八道」。

往下看更多文章

上訴庭書面判詞 下令華懋基金28天內支付47萬元訟費擔保

2023年05月08日 12:36 最後更新:12:36

華懋慈善基金三年前入稟高等法院,申請從龔如心遺產中提取款項,以支付多宗與龔如心遺產案相關訴訟的訟費,基金在申請遭駁回後提出上訴。遺產管理人申請基金須支付96.76萬元訟費擔保,上訴庭法官張澤祐及袁家寧8日頒布書面判詞指,遺產管理人成功證明基金沒有資產,經評估下令基金需在28天內支付港幣47萬元的訟費擔保,如不按命令支付訟費擔保則會直接駁回其上訴。

資料圖片

資料圖片

原告為華懋慈善基金有限公司,被告為律政司及龔如心遺產管理人陳偉棠 、黃德偉、 莊日杰。高院法官陳嘉信早前駁回基金從遺產提取訟費的申請,原因是基金現時並非遺產受託人或受信人,故沒有資格申請彌償訟費,而且所涉訴訟均已進行審訊或終止聆訊,故是次申請亦屬不當拖延。基金提出上訴,而遺產管理人認為基金沒有資產,申請須基金支付96.76萬元訟費擔保,基金提出反對。

資料圖片

資料圖片

上訴庭認為遺產管理人成功證明基金無力償款,龔如心胞妹龔中心曾在誓章中提及華懋慈善基金目前的財政狀況,令人懷疑基金是否有能力繼續持續經營,又指如果基金無法從遺產獲得訟費開支,基金可能無法進行任何官司。而且上訴庭早在2021年已裁定基金沒有資產,下令基金支付90萬元訟費擔保。

資料圖片

資料圖片

基金一方雖指基金2020至2021年度的資產負債表顯著改善,由2019年負債5000萬元大幅減少至2021年負債250萬元,但上訴庭認為基金仍負債250萬元,審計師意見又指對基金能否繼續經營存在重大不確定性,可見基金明顯沒有資產。基金補充指,它去年從基金理事、龔中心及龔因心獲得共750萬元的捐款,但上訴庭認為有關捐款沒有文件支持,遺產管理人一方亦指750萬元臨時捐款並不足以支付基金去年約1300萬元行政費用。

遺產管理人一方估計上訴訟費為96.76萬元,包括律師費用近38萬元及大律師費用58.8萬元,是次訟費擔保申請亦需近34萬元訟費;基金一方認為上訴訟費擔保應為約18萬元。上訴庭經考慮後認為基金需在28日內向法庭提交47萬元訟費擔保,上訴程序暫緩至訟費擔保繳付為止,如基金不按命令支付訟費擔保,則會直接駁回其上訴。

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章