Skip to Content Facebook Feature Image

巴籍婦1傳9 首現Omicron「BA.2」變種 又叫「隱身Omicron」 擴散風險極高

博客文章

巴籍婦1傳9 首現Omicron「BA.2」變種 又叫「隱身Omicron」 擴散風險極高
博客文章

博客文章

巴籍婦1傳9 首現Omicron「BA.2」變種 又叫「隱身Omicron」 擴散風險極高

2022年01月18日 17:57 最後更新:18:00

香港疫情不止沒有減慢,還在不斷擴散,除了寵物店女確診者社區感染Delta變種病毒之外,43歲巴基斯坦籍婦人在油麻地香港海景絲麗酒店檢疫期間感染新冠病毒,很快已經1傳9,9名親友確診。她感染的是較少見的Omicron「BA.2」變種,恐怕已傳入社區。

理工大學醫療科技及資訊學系副教授蕭傑恒表示,Omicron變種病毒有兩個分支,分別是「BA.1」及「BA.2」,過往與輸入個案有流行病學關連的Omicron個案均帶有「BA.1」,而「BA.2」主要出現在來港的外傭身上。他指從巴基斯坦抵港的43歲女子帶有「BA.2」,今次「BA.2」首入社區,第一代就至少感染9個人,認為較難追蹤密切接觸者。

確診感染Omicron「BA.2」變種的巴基斯坦女子住大坑東村,疑出現垂直傳播。

確診感染Omicron「BA.2」變種的巴基斯坦女子住大坑東村,疑出現垂直傳播。

日前,以色列多家媒體報導稱,該國至少發現20例新冠Omicron毒株BA.2變體的感染者,該變體相比Omicron原始毒株BA.1突變數量更多,引起了部分專家的擔憂。無獨有偶,近日,多個跟蹤新冠病毒進化情況的研究人員在社交媒體警告,Omicron毒株BA.2變體正在多個國家出現,甚至開始逐步替代更早出現的BA.1變體。這種“內卷”(病毒之間激烈競爭)顯示,BA.2變體很可能具有更強的傳染性。

Omicron變種病毒「BA.1」和「BA.2」的比較。

Omicron變種病毒「BA.1」和「BA.2」的比較。

根據各國上傳到GISAID平臺的新冠病毒基因組資料,12月中旬前,BA.2變體還非常罕見,但此後數量迅速上升。在丹麥,從12月30日至1月2日,BA.2變體占該國上傳新冠病毒樣本總數的比例從14.1%增長到30%,而BA.1變體佔比則從76.6%下降到65.1%;在印度,從12月30日到1月5日,BA.2佔比從12.1%上升到46.4%,BA.1變體佔比則從58%下降到37.7%。此外,英國、菲律賓、加拿大、德國等全球數十個國家均已發現BA.2變體的存在。

澳洲昆士蘭省1月7日報告首例新冠變異株Omicron變種BA.2型的感染病例。衛生官員稱該亞型株與Omicron BA.1十分相似,但不存在Omicron BA.1特有的“S基因脫落”特徵,故BA 2難以被PCR核酸檢測識別,由於難以測出,被稱為「隱身Omicron」,亦具有更強的傳染性。

Omicron變種病毒「BA.1」在全球113個國家出現。

Omicron變種病毒「BA.1」在全球113個國家出現。

澳洲昆士蘭省7日報告2例Omicron變種BA.2型病例,一例由奈及利亞入境,另一例由南非入境。昆士蘭州代理首席衛生官員彼得·艾特肯表示,科學團隊發現這兩例的病毒和之前發現的Omicron變種BA.1型基因有差別,並將其報告國際委員會。

Omicron變種病毒「BA.2」已在全球30個國家出現。

Omicron變種病毒「BA.2」已在全球30個國家出現。

根據廣東省疾病控制預防中心研究人員1月3日發表在《中國疾控週刊》上的相關文章,全球最早的BA.2變體樣本於2021年11月27日在南非發現,12月28日,廣東省疾控中心發現一名境外輸入病例感染了BA.2變體,基因測序分析認為,該變體有67個核苷酸變異位點,在蛋白質水準上有49個氨基酸突變位點和9個氨基酸缺失。而BA.1變體蛋白質水準上共有約50處變異,相對BA.2變體略少。

事實上,奧密克戎毒株還有一個BA.3變體,但數量很少,全球僅發現33例樣本。目前,各國科研人員正在緊密追蹤奧密克戎毒株BA.2變體的傳播,其傳染性和致病性特點仍在研究之中。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,本周庭審焦點之一,是黎智英作為《壹傳媒》老闆,如何利用《蘋果日報》紙版及網上版,催谷市民參與2019年反修例示威遊行,令抗爭得以持續。並於2020年5月新設的網上英文版作為向國際尤其美國爭取「政治保護」,續宣揚其「反共反政府」的政治理念。

控方引述黎的證供,指黎承認曾2次向下屬給予編採指示,包括前政務司司長陳方安生晤美國時任副總統彭斯,當時黎著前《蘋果》副社長陳沛敏把相關新聞做到最大效果;而另一次則是黎不理《蘋果》高層反對,一意孤行推「一人一信救香港」行動,向時任美國總統特朗普發信反《國安法》。

黎要求做大衝擊立法會新聞 「令年輕人獲得同情」

不過,在10日的聆訊中,控方指黎下達的編採指示,遠不止於此。控方展示黎與陳沛敏於2019年7月2日、示威者衝擊立法會翌日的訊息,黎提到「年輕人衝立法會事令我心情沉重,你們認為泛民善後工作有什麼該做令運動可以持續?」。同日,黎再向陳沛敏指「盡量大做特做令年輕人獲得同情,令指責他們的市民反省」、「我們站在年輕人的一邊,令社會大眾明白他們的苦衷和心聲,為他們得以平反,讓這運動得以持續」。

2019年3月30日黎又向陳沛敏提到「請繼續做在大陸做生意的香港商人面對的危險,嚇壞那些生意佬讓建制派不敢造次」。黎庭上否認是給予編採指示,辯稱只是評論。控方指黎是向港人灌輸恐懼,讓他們反修例?黎否認。

控方再展示2019年4月1日《蘋果》報道「黎智英:倘修例傳媒冇得做」,黎參加民陣遊行時受訪,黎當時指「呢單嘢過咗,我哋冇得做㗎!傳媒冇得做㗎!」黎庭上稱,這不僅是其個人看法,當時報道亦有本港學者有相同看法。控方指,該報道是對政府和中央作出不實指控、故意隱瞞事實誤導公眾?黎不同意。

多次指示《蘋果》高層透過報道等方式 催谷市民上街

在11日的審訊中,控方指黎智英於2019年4月向《蘋果》高層,包括前《壹傳媒》行政總裁張劍虹、陳沛敏等提及「請想想有甚麼方法盡可能催谷市民明天上街?現在情況實在太靜」。張回覆「老闆,收到」。

控方續展示黎於2019年6月3日及6日亦曾發信息向陳沛敏及張劍虹下達指示,要求陳沛敏找些學生進行訪問,以激發其他學生於6月9日上街。控方指黎當時是利用《蘋果》作為平台,呼籲更多人上街,黎確認。另向張劍虹稱時任總編輯羅偉光就單車巡遊的宣傳「咁奀無用㗎!」,著張要確保宣傳要做到最多人看,以激發單車發燒友遊街呼籲巿民6月9日上街。

控方再展示黎於2019年6月15日向陳沛敏發訊息,指示陳考慮以「不撤不散」作標題,陳隨後回覆「今日上街 不撤不散」。

在控方提問下,黎承認向《蘋果》高層發送上述訊息,是要利用《蘋果》作為平台,鼓吹更多市民上街,亦承認曾要求下屬鼓勵更多學生參與遊行。

兩度提供《蘋果》平台予袁弓夷播片致美方公開信

在「一人一信救香港」行動後,控戶指黎曾提供《蘋果》平台協助現時被國安處通緝、在美國籌組「香港議會」的袁弓夷兩度播放影片要求美方行動。

2020年5月28日袁弓夷WhatsApp黎指「我想透過公開影片致函特朗普和蓬佩奧,敦促他們在香港駐紮聯合國維和部隊,保護我們的年輕人。我可於星期五在你的工作室拍片。我們將用其非法鎮壓和警察暴行的證據,在聯合國挑戰中國。」黎當時回覆「我們的同事會協助你」。

袁弓夷透過《蘋果》放發的影片中,袁以中文說出「…我願意出一封信⋯一齊打贏呢場仗」,另以英文說出「總統先生,我代表全體香港市民,感謝我的朋友黎智英製作這條YouTube影片,向你遞交這封信」。袁同年6月3日向黎指「感謝你為我提供了平台,讓我展開消滅中共的使命」。

惟黎辯稱,只供袁弓夷使用「蘋果」平台,不知其影片內容,遭法官和控方多番質疑,指2020年5月29日袁的女兒袁彌明向黎發訊息指「我爸爸現在要去你的大樓,他寫給特朗普的信非比尋常,而且充滿情感」 ,還傳送講辭給黎,當時黎回覆「這是一封好信,希望特朗普總統會看到及回應」,黎庭上隨即改口承認自己記錯。

黎形容《蘋果》立場反共 設英文版吸引美方注意

控方另引述黎於2020年5月12日在台灣節目《鄉民來衝康》受訪,當時黎稱「我覺得《蘋果日報》肯定是他們的眼中釘啦,這麼多年來我們是反共的,我們是反對派的報紙」。控方問及,這是黎及《蘋果》多年來的立場?黎確認。

同日的庭審中,控方提及黎接受時任美國國務院資深顧問惠頓(Christian Whiton)於2020年4月建議,推出《蘋果》英文版,黎承認,當時認為是「Good idea(好主意)」,惟擔心成本高。之後,《蘋果》專欄作家馮晞乾建議開設英文版,便可令英文讀者閱讀香港新聞,吸引國際注意香港情況。Mark Simon其後提議只推英文網上版,且可翻譯中文版的新聞,大大減輕成本,黎遂於2020年5月10日在管理層中開設「English News」WhatsApp群組,黎指「是時候走向美國讀者,讓他們的存在,成為我們與美國政府的槓桿」,黎庭上承認是希望吸引美方注意,為《蘋果》提供政治保護。控方及法官先後問及黎所指的「政治保護」是甚麼?黎稱,當時環境對《蘋果》不友善,因《蘋果》是一份反對派報紙。

要求Mark Simon聯絡美政要訂閱《蘋果》爭取政治保護

之後,黎指示Mark Simon聯絡華府中人,嘗試找彭斯、蓬佩奧或時任美國參議員魯比奧等政治領袖,訂閱《蘋果》手機程式,作為對《蘋果》的政治保護,且所引起的宣傳和尊重,將為《蘋果》帶來更多支持。黎還在訊息中提到蓬佩奧助手Mary Kissel、前美國副國家安全顧問博明 (Matt Pottinger)、時任美國司法部長William Barr等,不過,黎承認因華府的限制,最終沒成事。

在12日的聆訊中,控方針對《蘋果》社論及英文版的評論文章涉提及制裁,甚至在《國安法》生效後亦然,舉例2020年7月14日《蘋論》前主筆楊清奇(筆名李平)撰寫題為「中共的打壓與制裁不足畏」的社評,文章被翻譯成英文,在英文版發佈;另2020年7月18日旅美專欄作家「一劍飄塵」在《蘋果》撰文,題為「美國會制裁林鄭月娥嗎?」。惟黎辯稱對相關文章被譯成英文版不知情,更指下屬應該有「把關」,可能不小心疏忽了,或以為文章談及過去的制裁,以為可刊登。

應美方要求直播前美副國安顧問演講及報道蓬佩奧晤學運領袖

不過,控方指黎之後仍不斷親揀選新聞或論壇版文章,要求翻譯成英文,叮囑英文版執行總編輯馮偉光(筆名盧峯)在英文版發佈,更明言英文版「應專注於中國新聞,不應淡化」,惟黎辯稱這不是編採指示,是基於商業原則,且當時處於英文版剛推出初期階段,惟此說法遭法官質疑。法官李素蘭指,英文版成立3個月後,黎仍持續關注英文版?黎辯稱,當時已愈來愈少向員工發送新聞文章。

除揀選文章,黎還應美方透過Mark Simon傳達的要求,直播前美國副國家安全顧問博明用普通話發表針對中國的演講;此外,Mark Simon又於2020年6月4日向黎發訊息,指時任美國副國務卿將向「天安門母親」頒發「國際勇敢女性」特別獎,更指蓬佩奧團隊希望《蘋果》協助宣傳,分別在《港蘋》及《台蘋》報道蓬佩奧晤前學運領袖,當時黎亦爽快答應。

你 或 有 興 趣 的 文 章