Skip to Content Facebook Feature Image

《東周刊》踢爆黃色經濟圈幕後兵團 涉大搞軟對抗兼掠水

博客文章

《東周刊》踢爆黃色經濟圈幕後兵團 涉大搞軟對抗兼掠水
博客文章

博客文章

《東周刊》踢爆黃色經濟圈幕後兵團 涉大搞軟對抗兼掠水

2022年01月18日 19:17 最後更新:10:32

雖然《香港國安法》已經落地實施,香港已經冇咗街頭暴力,但係以支援黑暴為名而衍生的「黃色經濟圈」,至今仍然活躍,坊間更有不少網絡平台組織「黃店」加盟,涉嫌齊齊搞「軟對抗」煽動仇恨,又從中大肆掠水。

《東周刊》踢爆黃色經濟圈幕後兵團。《東周刊》封面

《東周刊》踢爆黃色經濟圈幕後兵團。《東周刊》封面

最新一期《東周刊》就追查這些網絡平台的幕後兵團,踢爆不單止有喜帖設計師、插畫師、擅長編寫電腦程式的博士,更有前「香港眾志」成員參與其中。

更多相片
《東周刊》踢爆黃色經濟圈幕後兵團。《東周刊》封面

雖然《香港國安法》已經落地實施,香港已經冇咗街頭暴力,但係以支援黑暴為名而衍生的「黃色經濟圈」,至今仍然活躍,坊間更有不少網絡平台組織「黃店」加盟,涉嫌齊齊搞「軟對抗」煽動仇恨,又從中大肆掠水。

相關平台經常透過煽動仇恨,意圖左右市民消費習慣。《東周刊》圖片

最新一期《東周刊》就追查這些網絡平台的幕後兵團,踢爆不單止有喜帖設計師、插畫師、擅長編寫電腦程式的博士,更有前「香港眾志」成員參與其中。

「夠薑」聲稱「文宣主導」,但其實熱衷搞市集掠水。《東周刊》圖片

佢地慣用套路就係靠發布煽動「仇恨」的文宣,意圖去左右市民的日常消費習慣從而吸金,並勾搭「612基金」等組織,令佢更容易借「支持捐款」之名招客。

「Yell Card」疑搵插畫師笨。《東周刊》圖片

梁穎敏曾經高調與拍檔向外界宣揚「夠薑」是一間「文宣主導的公司」,不過就被質疑佢地其實更加熱衷搞黃店市集。本月6日「夠薑」突然公布結束網台節目、街頭訪問、特約記者直播及文宣推廣業務,但會保留「市集舉辦、推動本土文化、產品開發、廣告合作等其他業務」。

「懲罰Mee」反修例風波之後急速冒起。《東周刊》圖片

知情人士透露,由於「夠薑」聲稱會捐出部分收益俾「手足」以及「612基金」,一批本地插畫師參與「Yell Card」創作時都只收象徵式報酬,結果「夠薑」拆帳時疑「搬龍門」,改變計算成本的方法,結果即使閃卡大賣,但因「成本高」而要蝕本收場,變相插畫師無錢分,不少人覺得被搵笨。

前香港眾志常委梁延豐(右三)曾是一間與「懲罰Mee」關係密切公司的股東。《東周刊》圖片

另一個黃店平台「懲罰Mee」在反修例風波之後急速冒起,大約在2020年10月成立,不時「吹雞」號召黃店配合反對派陣營發動的行動。《東周刊》追查,這個平台之所以能急速冒起,好大原因與其背後搞局者的來歷有關。

一對情侶李穎豪及馮樂敏持有「和你查」母公司。《東周刊》圖片

「懲罰Mee」本身未見有註冊公司直接營運,但其網頁的私隱條款聲明中,卻由一間叫「嘉誠顧問有限公司」發出,相信就是網站的經營者。根據該公司資料發現,本身由一間離岸公司持有,至2020年底將權股轉給梁延豐,去年4月再由梁轉給李啟靖,作為唯一股東。梁和李相信就是前香港眾志的成員。

相關平台經常透過煽動仇恨,意圖左右市民消費習慣。《東周刊》圖片

相關平台經常透過煽動仇恨,意圖左右市民消費習慣。《東周刊》圖片

佢地慣用套路就係靠發布煽動「仇恨」的文宣,意圖去左右市民的日常消費習慣從而吸金,並勾搭「612基金」等組織,令佢更容易借「支持捐款」之名招客。

其中長期搞市集的「夠薑媒體」,在2019年8月成立,「夠薑」創辦人梁穎敏為一名九十後喜帖設計師,黑暴期間主力替反修例陣營設計海報文宣,專登透過煽動仇恨,招攬商家支援黑暴。

「夠薑」聲稱「文宣主導」,但其實熱衷搞市集掠水。《東周刊》圖片

「夠薑」聲稱「文宣主導」,但其實熱衷搞市集掠水。《東周刊》圖片

梁穎敏曾經高調與拍檔向外界宣揚「夠薑」是一間「文宣主導的公司」,不過就被質疑佢地其實更加熱衷搞黃店市集。本月6日「夠薑」突然公布結束網台節目、街頭訪問、特約記者直播及文宣推廣業務,但會保留「市集舉辦、推動本土文化、產品開發、廣告合作等其他業務」。

《東周刊》追查發現,「夠薑」近排幾乎月月都有黃店市集,更以高達3000蚊呎價,月租蚊型攤擋掠水。報道引述一名知情人士指,其實「『夠薑』保留的業務都是有錢賺的,當中以市集最搵錢,平時一個月租金已穩袋四、五十萬元,大時大節收入就更多。」

除了搞市集,涉及黑暴題材的閃卡「Yell Card」,亦相當掠水。

「Yell Card」疑搵插畫師笨。《東周刊》圖片

「Yell Card」疑搵插畫師笨。《東周刊》圖片

知情人士透露,由於「夠薑」聲稱會捐出部分收益俾「手足」以及「612基金」,一批本地插畫師參與「Yell Card」創作時都只收象徵式報酬,結果「夠薑」拆帳時疑「搬龍門」,改變計算成本的方法,結果即使閃卡大賣,但因「成本高」而要蝕本收場,變相插畫師無錢分,不少人覺得被搵笨。

另外,公司原本的股東梁穎敏、麥俊軒二人亦被揭涉嫌因財失義,拆夥收場。就住種種是非問題,《東周刊》向「夠薑」負責人查詢,但就暫未獲回覆。

「懲罰Mee」反修例風波之後急速冒起。《東周刊》圖片

「懲罰Mee」反修例風波之後急速冒起。《東周刊》圖片

另一個黃店平台「懲罰Mee」在反修例風波之後急速冒起,大約在2020年10月成立,不時「吹雞」號召黃店配合反對派陣營發動的行動。《東周刊》追查,這個平台之所以能急速冒起,好大原因與其背後搞局者的來歷有關。

前香港眾志常委梁延豐(右三)曾是一間與「懲罰Mee」關係密切公司的股東。《東周刊》圖片

前香港眾志常委梁延豐(右三)曾是一間與「懲罰Mee」關係密切公司的股東。《東周刊》圖片

「懲罰Mee」本身未見有註冊公司直接營運,但其網頁的私隱條款聲明中,卻由一間叫「嘉誠顧問有限公司」發出,相信就是網站的經營者。根據該公司資料發現,本身由一間離岸公司持有,至2020年底將權股轉給梁延豐,去年4月再由梁轉給李啟靖,作為唯一股東。梁和李相信就是前香港眾志的成員。

而同「懲罰Mee」合作開嘅機構,就都「鼎鼎大名」,包括支援被捕黑暴分子的「石牆花」、「612基金」等等。

「懲罰Mee」又不時施展銀彈催谷活動,曾出動藝人王宗堯拍攝文宣,揚言要派十萬元,指每間願意播放其廣告的黃店,可收到千元大利是;部分「懲罰祭」促銷活動說要送出十幾萬獎品,同時捧前香港眾志常委周庭做「星級懲罰師」由佢推介友好黃店等等。

而「和你查」,就主力積極搜集各平台資訊並交換使用,實行統籌黃店大數據。

一對情侶李穎豪及馮樂敏持有「和你查」母公司。《東周刊》圖片

一對情侶李穎豪及馮樂敏持有「和你查」母公司。《東周刊》圖片

追查「和你查」背景,該平台本身未見有註冊公司或商業登記,但網頁自稱其「父母」為一間名為「Giffon」的眾籌平台。《東周刊》得悉,該眾籌平台在2019年11月成立,疑由一對情侶李穎豪及馮樂敏持有,其中李穎豪掌控七成股權。

二人另外還成立深水埗黃店外賣平台「埗兵」,招攬約十六人當兼職外賣員,連繫區內約十三間黃店餐廳。李穎豪擁創意媒體學系博士學歷,擅長編寫電腦程式;馮樂敏則是設計師,負責為平台設計圖像及標誌。他們平日不時在社交網頁轉載反修例風暴相關的帖文。

呢幾個平台各有分工,「夠薑」就大搞市集,「懲罰Mee」則成為吹雞大本營,「和你查」負責統籌黃店大數據,但共同目的就好相似,都係涉嫌以支持抗爭為名煽動仇恨,在社運熱潮之後繼續吸金。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

深水埗

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章