Skip to Content Facebook Feature Image

談修例風波 梁振英:違法青年服刑完畢,並非「萬事一筆勾銷」

政事

談修例風波 梁振英:違法青年服刑完畢,並非「萬事一筆勾銷」
政事

政事

談修例風波 梁振英:違法青年服刑完畢,並非「萬事一筆勾銷」

2022年01月18日 23:59 最後更新:01月19日 00:38

在修例風波中,不少學生被捕及入獄,就被捕學生出獄後更生問題,立法會議員田北辰日前公開呼籲,政府應盡力協助有悔意的年輕人重返校園,學習正確價值觀。全國政協副主席梁振英今日在facebook發文表示,違法青年服刑完畢,並非「萬事一筆勾銷」,「不悔改或者假悔改,就要繼續接受社會的懲罰」。

資料圖片

資料圖片

梁振英在其facebook專頁一連兩日討論被捕學生出獄後更生問題,他昨日在帖文中指出,社會「扶一扶」更生人士,包括受刑學生,這點他完全同意,但前提是這些人在接受「懲」、「教」之後,有悔改,願意更生。他不同意的是,有人以為服刑完畢就是「付了代價」,債還了,其他免問,萬事一筆勾銷。他認為,就這種人來說,其實「懲」和「教」都未有效果。

梁振英今日發帖文表示,並非所有被判囚的人都會悔改,「戴耀廷就沒有收回他的『違法達義』論,黃之鋒和梁天琦也沒有收回他們的主張,有沒有青少年學生仍然相信只要『達義』,就可以『違法』,因此從監獄走出來之後,並不一定要奉公守法。」

他又指沒道理要學校必須接收釋囚學生,亦沒道理要社會接納青少年釋囚,關鍵是這個人有否真的悔改,「我們看到的是青少年被告在定罪後判刑前,向法庭悔改。我們很少看見這些人在定罪前就表示悔改,更少看見釋囚就自己對社會造成的破壞公開向社會表示悔改。」

資料圖片

資料圖片

梁振英認為,「唱高調、用嘴巴做好人的人」不如以身作則,籲辦學團體公開宣布願收取所有釋囚做學生、做生意或非牟利機構的人宣布願無差別請他們做職員、家長指明請釋囚的大學生擔任其子女的補習老師,「事實是:他們只會叫別人做,不會自己做。3年前的風波越演越烈,其中一個原因就是因為有這種虛偽。」

最後梁振英強調,「年青人應知道,出獄後面對的仍是有賞有罰的機制,真的悔改,有賞;不悔改或者假悔改,就要繼續接受社會的懲罰。不信,去英國犯法,坐監試試。」

梁振英在facebook表示,沒道理要學校接收釋囚學生,亦沒道理要社會接納青少年。資料圖片

梁振英在facebook表示,沒道理要學校接收釋囚學生,亦沒道理要社會接納青少年。資料圖片

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章