社會事
漁護署昨日決定人道毀滅所有倉鼠，引起爭議。政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇承認相關決定不受歡迎，直言收到「一啲叫我去死嘅email」。
資料圖片
袁國勇在電台節目上表示，為免疫情擴大，將倉鼠全數人道毀滅是唯一選擇。他指，在事件中倉鼠原本可避免人道毁滅，但指本港疫苗接種率太低，根據以往經驗，只要有一宗個案流入社區並引發疫情，便可能造成逾百名長者染疫身亡，強調長者的生命同樣寶貴，因此在動物與人類生命之間需有取捨。
資料圖片
資料圖片
他承認，相關決定不受歡迎，並指政府已預料市民會有較大反應，但希望他們能諒解當局的決定。他又指自己收到「一啲叫我去死嘅email」。
袁國勇指，收到「一啲叫我去死嘅email」。資料圖片
港大4名學者包括袁國勇、孔繁毅，提出防疫抗疫建議，認為應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。
港大4名學者，包括前政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇和臨牀醫學學院內科學系講座教授孔繁毅，以及微生物學系名譽副教授龍振邦、微生物學系名譽助理教授趙晞揚，在報章撰文，提出對防疫抗疫的建議。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
文中提到，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標，確保香港市面能大致運作如常、市民生活如常。而大方向及戰略應適合應對不同傳播途徑的潛在病源，而非針對單一病源，做到全民參與、採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
學者提到外防輸入，應由現時開始，在非疫情時期，嚴格篩查發熱或生病的入境旅客，在各邊境口岸準備好檢測設施，用鼻咽拭子篩檢發燒入境旅客，以多重聚合酶鏈式反應檢測常見呼吸道病原體，使之成為常規做法。
至於對大流行的準備，除了流行病監察，檢測試劑、個人防護裝備、疫苗及藥物等重要戰略物資，不能完全倚靠外地進口，本港必須有自給自足能力，香港必須於疫情過後、開發各式疫苗平台及開始興建足夠疫苗生產設施，確保突發時仍能夠量產疫苗，並具備即時補充庫存的能力，控制各潛在的新發傳染病疫情。
硬件方面，文章提到從多方面著手，包括政府可研究逐漸淘汰舊式安老院舍，興建大型一站式安老城，具備駐場醫護人員及醫療設施。硬件標準可從感染控制角度出發，提供足夠鮮風供應及獨立抽風系統。
當局亦可研究為新建高層住宅訂立防疫標準，為舊有大樓做改善工程，例如排污水管和天井設計，減少垂直傳播再發生。
4位學者建議，本港防疫抗疫應採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。(圖片來源:星島日報)
