Skip to Content Facebook Feature Image

龔如心千億遺產案 林義雄追討華懋慈善基金1.6億貸款

社會事

龔如心千億遺產案 林義雄追討華懋慈善基金1.6億貸款
社會事

社會事

龔如心千億遺產案 林義雄追討華懋慈善基金1.6億貸款

2022年01月19日 17:04 最後更新:17:20

華懋慈善基金2009年與商人陳振聰爭奪已故華懋集團主席龔如心千億遺產,商人林義雄稱當年向華懋慈善基金借出逾4200萬港元打官司,於2015年入稟高等法院向華懋慈善基金連本帶利追討逾1.6億元。案件今於高等法院續審,林義雄一方質疑基金2009年起借貸達2700萬元,龔仁心作供指,無法記起該筆借貸債主身分,且至今「無人跳出嚟問我攞錢」,認為該筆款項應視作捐款。龔又否認曾與林討論借錢或捐款事宜,不知道對方如何入錢予基金。

資料圖片

資料圖片

商人彭振聲供稱,在上海從事投資生意,與原告林義雄成為商業夥伴。彭指曾和林、龔仁心及已故政協徐展堂達成借錢協議,林會以法定最高利息借出貸款,但當時沒有任何書面紀錄,因林在借貸方面比任何人都專業,相信他按照澳門借貸手法,自己不會過問。

更多相片
資料圖片

華懋慈善基金2009年與商人陳振聰爭奪已故華懋集團主席龔如心千億遺產,商人林義雄稱當年向華懋慈善基金借出逾4200萬港元打官司,於2015年入稟高等法院向華懋慈善基金連本帶利追討逾1.6億元。案件今於高等法院續審,林義雄一方質疑基金2009年起借貸達2700萬元,龔仁心作供指,無法記起該筆借貸債主身分,且至今「無人跳出嚟問我攞錢」,認為該筆款項應視作捐款。龔又否認曾與林討論借錢或捐款事宜,不知道對方如何入錢予基金。

資料圖片

商人彭振聲供稱,在上海從事投資生意,與原告林義雄成為商業夥伴。彭指曾和林、龔仁心及已故政協徐展堂達成借錢協議,林會以法定最高利息借出貸款,但當時沒有任何書面紀錄,因林在借貸方面比任何人都專業,相信他按照澳門借貸手法,自己不會過問。

資料圖片

根據早前證供,林稱僅支付了涉案4200萬多元中的2000萬,其餘則是向友人籌得。彭今表示,曾向好友籌集當中的50萬元,但對方不願意就本案出庭作供,因她不認識林、龔二人,「點會捐款畀佢哋?」以天主教誓詞宣誓的彭又指,當年擔心陳振聰懂得風水法術,不想友人身分曝光,因而分開幾次入帳予華懋。

龔仁心作供指無法記起該筆借貸債主身分。

原告方代表大律師駱敏賢引述審計報告指,基金自2009年起借貸達2700萬,條文訂明基金還款無限期,甚至可能無法償還。龔仁心則稱,已經忘記該筆借貸債主身分,且至今也「無人跳出嚟問我攞錢」,故將該筆款項視為捐款,「明知道我哋係捐款,借嚟做咩?」除非對方轉帳時列明借貸,否則一般都會視作捐款。此外,龔仁心表示基金有關接收捐款的事宜均由時任財務總監陳鑑波處理,自己也不太清楚捐款運作細節。

證人彭振聲。

龔仁心續指,與林為好友關係,雙方甚至會到內地遊玩,也同意林當時提供的2000萬元可以解決基金燃眉之急,但他強調從未向林提及需要借錢或者捐款打官司,亦不知道對方何以得知基金銀行戶口入錢。

龔中心繼續到庭旁聽。

龔中心繼續到庭旁聽。

林義雄(左)及龔仁心(右)

林義雄(左)及龔仁心(右)

資料圖片

資料圖片

根據早前證供,林稱僅支付了涉案4200萬多元中的2000萬,其餘則是向友人籌得。彭今表示,曾向好友籌集當中的50萬元,但對方不願意就本案出庭作供,因她不認識林、龔二人,「點會捐款畀佢哋?」以天主教誓詞宣誓的彭又指,當年擔心陳振聰懂得風水法術,不想友人身分曝光,因而分開幾次入帳予華懋。

龔仁心作供指,大姊龔如心生前捐錢,均會透過華懋其他公司「泵錢」予基金。龔如心過身後,龔仁心三姊弟、陳鑑波及梁榮江同時入主華懋集團及慈善基金,原本可以控制兩方金錢來往。但隨著陳振聰入稟法院要求頒令委任遺產管理人,華懋決策權轉由普華永道會計師樓,基金無法再自由調動金錢,故當時三姊弟及時任華懋集團主席許業榮均有向朋友籌集捐款。

資料圖片

資料圖片

原告方代表大律師駱敏賢引述審計報告指,基金自2009年起借貸達2700萬,條文訂明基金還款無限期,甚至可能無法償還。龔仁心則稱,已經忘記該筆借貸債主身分,且至今也「無人跳出嚟問我攞錢」,故將該筆款項視為捐款,「明知道我哋係捐款,借嚟做咩?」除非對方轉帳時列明借貸,否則一般都會視作捐款。此外,龔仁心表示基金有關接收捐款的事宜均由時任財務總監陳鑑波處理,自己也不太清楚捐款運作細節。

龔仁心作供指無法記起該筆借貸債主身分。

龔仁心作供指無法記起該筆借貸債主身分。

龔仁心續指,與林為好友關係,雙方甚至會到內地遊玩,也同意林當時提供的2000萬元可以解決基金燃眉之急,但他強調從未向林提及需要借錢或者捐款打官司,亦不知道對方何以得知基金銀行戶口入錢。

駱大狀質疑,財務報告顯示基金借貸條件指明若與陳振聰的爭產官司完結便會還債,但早在2011年10月,終審法院已經駁回陳振聰的上訴許可,同年12月陳振聰向基金賠償7000多萬元訟費。不過龔仁心就指,以他的理解,當時官司尚未完結,因為基金另與港府的訴訟仍在進行。

被問到與原告林義雄相識,龔仁心就指二人關係密切,強調林「自願捐款」,「朋友有通財之義」,甚至忘記收到捐款後有否向對方道謝。他否認透過徐展堂認識林義雄,並指介紹人實為許業榮,當時許稱林「幫到手」但沒有進一步解釋,不知道林在澳門認識「疊碼仔」朋友可借高利貸,「宜家都唔知『疊碼仔』係咩」,兩人從未討論過關於借錢打官司一事,更不可能達成借貸協議。

證人彭振聲。

證人彭振聲。

龔中心繼續到庭旁聽。

龔中心繼續到庭旁聽。

林義雄(左)及龔仁心(右)

林義雄(左)及龔仁心(右)

往下看更多文章

上訴庭書面判詞 下令華懋基金28天內支付47萬元訟費擔保

2023年05月08日 12:36 最後更新:12:36

華懋慈善基金三年前入稟高等法院,申請從龔如心遺產中提取款項,以支付多宗與龔如心遺產案相關訴訟的訟費,基金在申請遭駁回後提出上訴。遺產管理人申請基金須支付96.76萬元訟費擔保,上訴庭法官張澤祐及袁家寧8日頒布書面判詞指,遺產管理人成功證明基金沒有資產,經評估下令基金需在28天內支付港幣47萬元的訟費擔保,如不按命令支付訟費擔保則會直接駁回其上訴。

資料圖片

資料圖片

原告為華懋慈善基金有限公司,被告為律政司及龔如心遺產管理人陳偉棠 、黃德偉、 莊日杰。高院法官陳嘉信早前駁回基金從遺產提取訟費的申請,原因是基金現時並非遺產受託人或受信人,故沒有資格申請彌償訟費,而且所涉訴訟均已進行審訊或終止聆訊,故是次申請亦屬不當拖延。基金提出上訴,而遺產管理人認為基金沒有資產,申請須基金支付96.76萬元訟費擔保,基金提出反對。

資料圖片

資料圖片

上訴庭認為遺產管理人成功證明基金無力償款,龔如心胞妹龔中心曾在誓章中提及華懋慈善基金目前的財政狀況,令人懷疑基金是否有能力繼續持續經營,又指如果基金無法從遺產獲得訟費開支,基金可能無法進行任何官司。而且上訴庭早在2021年已裁定基金沒有資產,下令基金支付90萬元訟費擔保。

資料圖片

資料圖片

基金一方雖指基金2020至2021年度的資產負債表顯著改善,由2019年負債5000萬元大幅減少至2021年負債250萬元,但上訴庭認為基金仍負債250萬元,審計師意見又指對基金能否繼續經營存在重大不確定性,可見基金明顯沒有資產。基金補充指,它去年從基金理事、龔中心及龔因心獲得共750萬元的捐款,但上訴庭認為有關捐款沒有文件支持,遺產管理人一方亦指750萬元臨時捐款並不足以支付基金去年約1300萬元行政費用。

遺產管理人一方估計上訴訟費為96.76萬元,包括律師費用近38萬元及大律師費用58.8萬元,是次訟費擔保申請亦需近34萬元訟費;基金一方認為上訴訟費擔保應為約18萬元。上訴庭經考慮後認為基金需在28日內向法庭提交47萬元訟費擔保,上訴程序暫緩至訟費擔保繳付為止,如基金不按命令支付訟費擔保,則會直接駁回其上訴。

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章