斯洛文尼亞總理楊薩（Janez Janša）日前透露，斯國正與台灣洽談互設代表處，並表態支持台灣加入世界衛生組織，批評中國大陸沒有理由阻止他國與台灣建立經貿關係。雖然楊薩力挺台灣，但其行事風格就極具爭議性，而且有小特朗普之稱。
斯洛文尼亞總理楊薩。
楊薩是斯國右派的代表，也是美國前總統特朗普的狂熱粉絲。2020年，他在未有大選結果的前提下，發文祝賀特朗普連任。他去年又因不滿《斯洛文尼亞通訊社》（STA）報道新冠疫情的手法而一度拒批款項給該社，引發多名歐洲議會議員批評楊薩打壓言論自由，甚至有議員親身到當地，評估斯國法治、新聞自由和打擊貪污的成效。
當時楊薩發推文回應稱：「你們是誰？你們訪視過德國總理、荷蘭總理，或者法國總統幾次？」他還寫道，「喔，對了，歐盟區內最近一次發生記者被殺，是發生在荷蘭」，暗示荷蘭知名社會新聞記者德伏裡斯（Peter R. de Vries）7月遭人當街槍殺身亡的事件。
荷蘭總理呂特直斥楊薩「沒品」，並向斯洛維尼亞駐荷蘭大使抗議；楊薩亦不甘示弱回嗆：「那個，馬克（呂特之名），不要在大使（抗議）和斯洛文尼亞新聞自由問題上浪費時間……保護好貴國記者不要當街被殺吧」。
楊薩回嗆荷蘭總理呂特。
去年12月，歐洲議會表決通過決議，譴責楊薩干預新聞自由。由楊薩這位在歐洲形象很差的總理，說出支持台灣的話，真的能夠為台灣爭取國際支持嗎？
台灣《聯合報》形容，楊薩支持台灣人民決定自己的前途，聽起來不錯，實際上卻毫不誠懇，楊薩對待媒體的態度，不單止很像特朗普，而且和台灣民進黨也有相近之處，因為台灣當局不滿意電視台言論，用盡各種理由關閉了中天電視台。
《聯合報》提到，楊薩並未同意台灣在斯國設立大使館，顯示楊薩政府仍以一個中國為框架，只是將經貿實質關係的往來，往上推高一些，允許有政治意義的代表處成立，即使台海出現危機，斯洛文尼亞遠在地球另一端，只要有西方大國勢力支持斯國的右派政黨，斯洛文尼亞亦不會受到直接影響，楊薩的行為可謂口惠而實不至，形容他的行為別有用心，非常狡猾。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
