銅鑼灣有寵物店先後有職員及顧客確診，亦有倉鼠樣本對病毒檢測呈陽性，指定批次的倉鼠需要人道處理。中大生命倫理學中心副總監鍾一諾表示，公共衞生政策是保護市民健康，但不能將所有事情合理化，亦要考慮政策效用、合比例、必要性或替代方案等。他認為以今次情況看來，涉及2000隻小動物是否太多，關注香港是否真的不能做到動物隔離，如能做到，會否較為人道。
鍾一諾在本台節目《千禧年代》表示，人道毀滅小動物與過往禽流感要殺雞，情況不一樣，因為雞不是寵物，而寵物與人建立了關係，這點是難以忽略。
呼吸系統專科醫生梁子超在同一節目表示，今次個案可能由於運來香港的數百或過千隻倉鼠 ，在密集的環境下受感染，如牠們在農場或運輸過程中受感染，會影響其他倉鼠都受感染。在寵物店職員的個案，相信由於不斷接觸受感染動物，近似病毒由動物源跳到人類的過程。
至於個別飼養，相信風險不是特別高，但希望倉鼠的主人將相關批次的倉鼠交出，進行測試，如發現檢測陽性，主人需要檢疫，如倉鼠檢測陰性亦不代表不在潛伏期，不能說是安全，亦需要人道毀滅。
