杜淦堃：《港區國安法》訂立時日尚淺 應給予時間法庭解讀和釐清

香港大律師公會今晚舉行周年大會，資深大律師杜淦堃當選新一任公會主席，毛樂禮及陳政龍兩位資深大律師則一同當選副主席。

資料圖片

會後公會舉行記招，杜淦堃、毛樂禮及陳政龍連同留任的公會名譽秘書暨財政馬嘉駿，以及副名譽秘書嚴永錚一同會見傳媒。杜淦堃發言指《港區國安法》屬訂立時日尚淺，應該給予時間法庭解讀《港區國安法》，由法庭釐清法例中模糊不清的地方，又有信心將來有渠道和港府及中央緊密溝通。

資料圖片

杜淦堃回應提問指《港區國安法》屬香港法律一部份，法例嶄新，受公眾關注，不過訂立時日尚淺，故應該給予時間法庭解讀《港區國安法》，由法庭釐清法例中模糊不清的地方，杜淦堃就此對法庭有信心，有必要時會再發表評論。

資深大律師杜淦堃

在回應公會「政治化」質疑時，杜淦堃重申公會是專業團體，法治議題上有社會責任發聲，法治非政治概念，政治議題不應由大律師公會處理，未來一年會好好拿捏法治與政治重疊之處，希望公眾明白。杜淦堃又指一直與各方有良好溝通，有信心將來有渠道和港府及中央緊密溝通，符合會員及社會利益。

杜淦堃當選成立新一任大律師公會主席。

政府就《基本法》23條立法諮詢公眾，大律師公會主席杜淦堃說，公會正研究有關文件，希望適時以專業角度提供詳盡意見，現階段未有全面看法。

杜淦堃。 圖片來源﹕星島日報

對於竊取國家機密是否可以公眾利益作辯護理由，杜淦堃說，初步個人意見認為有討論空間，可考慮將公眾利益作為答辯理由，有些國家在國家安全及信息安全的罪行中亦有相關做法。但如果本港採納以公眾利益作為答辯理由，必須要將舉證責任等講清楚，門檻亦不能低，以避免濫用。

杜淦堃又說，有意見指只有新聞工作者才能運用相關答辯理由，但他認為如果任何人都有機會干犯該罪行，應該一視同仁，大家都可運用有關答辯理由。

對於有意見認為，危害國安便不可能屬公眾利益，杜淦堃說其他司法管轄都有相關討論，認為屬於平衡的問題，因為要考慮危害國安的傷害有幾大，即使傷害未必很大，但如果相對所披露的公眾利益很高，在這情況下是否可引入公眾利益作為答辯理由，他認為有商榷空間。

被問到國家機密的定義如擴闊至社會及經濟發展，會否影響社會正常討論，杜淦堃說要深思熟慮，稍後才能給予意見。