美國司法部當地時間1月20日正式撤銷對麻省理工學院華裔教授陳剛的指控。此前，美司法部曾指控該教授在尋求聯邦撥款時隱瞞與中國的關係。外媒稱，美司法部這一最新舉動是美國所謂「中國行動計劃」遇到的最新挫折。
陳剛。
陳剛的律師羅伯特·費捨爾表示，陳剛一年前被捕後，他們一直試圖為他洗刷名譽，讓他早日返校任教。
波士頓聯邦檢察官在一份法庭文件中說，新的證據削弱了華裔教授陳剛面臨的指控。新任命的檢察官蕾切爾·羅林斯在一份聲明中稱，檢察官已確定，他們在審判中無法再證明自己的案件。羅林斯說，撤銷指控是「為了正義」。
陳剛的律師費捨爾表示，他「已經披露了他應該披露的一切，他從未對政府或其他任何人說謊。」報道還稱，麻省理工學院全體教員都支持陳剛，學校還支付了陳剛的法律費用。
早在幾天前，就有美媒披露，美國檢方正尋求撤回對麻省理工學院華裔教授陳剛有關「沒有披露與中國關係」的指控。過去一年，已經有8位與美司法部「中國行動計劃」有關的被指控人被取消指控。
這些華裔教授被指控主要是因為在特朗普任總統的年代，發起針對中國的各種行動，其中一項是指控華裔學者是間諜的「中國行動計劃」，並有意地展開大規模的調查，當時傳聞美國政府要執法部門安配額交人頭，起訴華裔教授。
中國外交部發言人趙立堅對陳剛獲撤銷控罪回應稱，我注意到了有關的報道。我不對美方司法個案置評。我想強調的是，中國政府一貫主張，有關人才交流合作要建立在遵守法律、秉持科學誠信以及恪守職業道德的基礎上，有關政策舉措與各國的通行做法並無本質區別。
美國司法部的所謂「中國行動計劃」，先設辦案指標，再查案辦案，如此做法只會造成冤假錯案。據報道，過去兩年，該計劃典型案件匯編中，絕大多數並不涉及知識產權和商業竊密，這種罔顧司法正義、無理強加罪名的做法，已經引起了世界正義人士的強烈反對和譴責。全美各大學近2000名學者聯名致函美國司法部長，質疑該計劃。192名耶魯大學教授聯名致函美國司法部長，認為該計劃存在根本性缺陷。20多個亞裔團體聯名致函美國總統，要求停止該計劃。美國華人聯合會在美司法部之外組織抗議示威活動，要求停止「中國行動計劃」。
趙立堅還表示，事實證明，所謂「中國行動計劃」的實質不過是美國反華勢力濫用國家安全概念，對華遏制打壓的拙劣工具。美方應該傾聽各界正義之聲，盡快糾正錯誤做法，停止以中國為假想敵，停止編造藉口，對中國抹黑打壓，停止干擾破壞中美在科技人文領域的正常交流合作。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國、日本和菲律賓領導人日前在華盛頓舉行首次三邊峰會，並炒作南海問題。為何南海議題得以一次次被炒作，背後推手是誰，目的何在？
根據菲律賓近年來頻繁仁愛礁運補事件，央視時政評論新媒體「玉淵譚天」提取出了11次境外社交網絡傳播鏈路，其中共有10320個賬號，77個關鍵傳播節點。發現這些節點組成了一張張形似八爪魚的「暗網」，企圖將觸角伸向南海。而美菲近年主張的南海「透明化」，背後藏著不少反華「熟面孔」的陰謀。
「玉淵譚天」稱，就去年至今菲律賓在南海製造的衝突事件的地點看，仁愛礁是菲律賓方首選的衝突製造地點。因為菲方在仁愛礁有一艘非法「坐灘」軍艦，上面有一批菲律賓士兵，所以菲律賓每間隔一段時間就要往這艘非法「坐灘」軍艦運送補給。
從數據庫中篩選出過去一年來海外社交平台上關於「仁愛礁」的全部討論，可以看到，從2023年8月5日開始，有關「菲律賓」和「仁愛礁」的討論熱度飆升，一直反復持續至今。
根據2023年8月5日以來討論熱度之下關聯的共11次仁愛礁運補衝突事件，再按照社交平台賬號的互動關係，畫出這11次衝突事件的傳播鏈路圖，每一個節點代表一個賬號，可以清楚看出，每次事件中哪些人在影響輿論場的討論。全部參與討論的共10320個人，其中關鍵節點有77個。逐個初步編碼後，按照分析結果，可以發現，按節點所屬的國別看，數量最多的國家有兩個——菲律賓和美國。
以上的發現還不算令人意外，出乎意料的是，屬於美國的節點裡出現頻次最多的，不是菲律賓經常帶上船去南海的美媒記者，而是一個名叫雷•鮑威爾（Ray Powell）的學者。在11次衝突事件的傳播鏈路圖中，鮑威爾有7次成為了衝突的核心傳播節點，也就是說，他是菲律賓一系列製造衝突事件「碰瓷表演」的重要「嘉賓」。
學者雷•鮑威爾（Ray Powell）在11次衝突事件的傳播鏈路圖中，有7次成為核心傳播節點。
「玉淵譚天」試著分析他是怎麼成為核心傳播節點的。在10月22日的事件中，鮑威爾第一時間發佈了中菲船隻擦碰的消息，並且「貼心地」附上了官方聲明中沒有提到的現場視頻。再往前看，他的帖文還是「連續劇」。在當日清晨6點33分，鮑威爾就在用AIS信號「直播」菲律賓船隻的行動，比菲律賓發佈聲明還要提前將近5個小時。
由於這樣的「操作路徑」有點特別，「玉淵譚天」推測鮑威爾的發文是否與他的日常工作有關。根據鮑威爾的公開介紹，他是一名退役美軍，目前在美國一家智庫負責針對南海的「妙手項目（Project Myoushu）」，目的是要讓南海更「透明」。
檢索鮑威爾的資料，可以發現美國軍方對「透明」有一整套說辭。南海仲裁案後，美方先是在2015年，就把南海定義為「灰色地帶」，然後同時開始高調宣揚他們在南海的「航行自由行動」，主動公開其在南海的行動船隻、時間、地點，展示自己的「透明」。
當時的鮑威爾正好在越南執行美軍駐外任務，他既見證了南海仲裁案的過程，也在一線感受到了美軍想讓南海「透明」的需求。
讓南海「透明」到底有什麼好處？中國南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒說，這是認知戰一個很重要的手段。「透明」的對象其實是中國，它掌握中國船舶的活動軌跡、信息身分數據，為美軍及菲律賓的海岸警衛隊、海軍跟蹤辨別檢測中國海警船、漁船、海軍的活動規律提供便利。
陳相秒表示，這其實也是美國印太海域態勢感知的一部分。態勢感知也就是情報收集，最終目的是服務於美軍在南海的行動，包括其水面大型的平台、水下力量的進出，所以對於美國來講，讓南海「透明」從軍事角度看意義巨大。
那麼，美軍在南海是否如願了？在美軍指責中方「不透明」的同時，「玉淵譚天」開始將美軍在南海的行動透明化。根據「玉淵譚天」發佈的智庫報告，可以清晰看到，2015年至2022年，美軍艦闖入中國南海領域的次數先是逐漸增加，但最近幾年開始下滑。而這幾年美軍在南海恰好不是很順，先是美國海軍稱「美軍核潛艇撞到了中國南海水下山脈」，然後就是戰鬥機F-35C墜入南海。「玉淵譚天」形容，這是「偷雞不成蝕把米」。
2015年-2022年，美軍艦闖入中國駐守南海島礁領海或附近海域的次數。
巧合的是，就在美軍直接在南海開展活動的頻次下降之後，鮑威爾針對南海的「妙手項目」出場了。「玉淵譚天」認為，美國從這時候開始轉換策略，弱化自己的官方行動，把鮑威爾之類的小人物推到台前。
回到11次衝突事件的傳播鏈路圖，「玉淵譚天」發現，媒體賬號中最多的是來自菲律賓的媒體，但出現頻次最高的不是大家熟悉的菲律賓官方媒體，而且是一個名叫「拉普勒（Rappler）」的新聞網站。從數據庫中調取拉普勒的資料，發現對其最多的報道，是兩年前菲律賓方宣佈下令關停這家新聞網站，原因是它由美國投資，是「外資控制媒體」。
但去年九月份，針對拉普勒的指控突然又被菲方撤銷，很快它又出現在了傳播鏈路圖上，並馬上成為了關鍵節點。10月22日上午10:46，一名來自拉普勒的記者發佈消息稱，中菲雙方船隻發生碰撞，拉普勒的官方賬號隨即轉發了這條消息，17分鐘後鮑威爾跟進了消息，並且率先公佈了無人機視角的現場視頻。之後，多家菲律賓與海外其它媒體發佈相關消息，將這次事件推向高潮。
拉普勒這個美資控制的菲律賓媒體，是怎麼和鮑威爾有所關聯的？翻看拉普勒之前的報道，可以發現看到一個熟悉的名字——鮑威爾。他在這系列南海衝突事件之前的2023年初，就在拉普勒網站發表了一篇文章，提出了兩條關於南海的建議，其中就包括「在南海關鍵位置部署更多商業自動化信息系統（AIS）接收器，令南海更透明」，以及「菲律賓海岸警衛隊將受益於精心設計的記者介入報道行動」，提議讓記者直接參與菲方軍事行動。
到了這裡，南海炒作鏈路圖變得更加清晰了：美國先把南海定義為「灰色地帶」，給直接進入南海創造話語空間，眼看強闖不行，再推菲律賓走到台前，配合記者炒作和南海AIS等信息公開，企圖掌握中國海事信息。一套組合拳下來，美國就可以退居幕後坐享其成，實現自己的軍事目的。
至於菲律賓，「玉淵譚天」就說，當挑釁的觸手伸進南海，識圖攪渾這片水域，挑釁者會知道自己所製造的衝突是會成全別人，還是害了自己嗎？這個問題值得思考。
外交部發言人毛寧在4月12日的例行記者會上重申，中方堅決反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。
針對美日菲領導人大肆炒作南海問題，在東海問題上無端指責中國，並妄言台灣問題，外交部發言人毛寧4月12日在例行記者會上回應稱，中國對釣魚島及其附屬島嶼、南海諸島擁有無可爭辯的主權，中方在東海、南海的活動正當合法、無可非議。中方决不接受有關國家在東海、南海問題上針對中國的無端指責和惡意抹黑，决不接受南海仲裁案非法裁决及任何基於該裁决的單方面行動。當前東海、南海局勢總體是穩定的，部分國家拉域外國家撑腰壯膽，有恃無恐，不斷在海上採取侵權挑釁舉動，引發局勢升溫。個別域外國家煽風點火、挑動對抗，令人憤慨。中方重申堅定不移維護自身領土主權和海洋權益，堅持同直接當事國通過對話協商妥處雙邊涉海問題，同時堅决反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。
