男侍應管六角匙𠝹刀等被控 裁定3罪成押下月判刑

2019年11月「理大圍城」期間，27歲男侍應涉於理大外被搜到剪刀、六角匙、𠝹刀及別人的射箭總會會員卡，被控一項管有適合作非法用途的工具及兩項盜竊罪，今在九龍城裁判法院被裁定3罪罪成。裁判官梁雅茵裁決指，被告的證供矛盾處處，不斷改變以自圓其說，案件押後至2月4日判刑，期間為被告索取背景報告。

資料圖片

被告沒有求情，稱完全不能理解裁判官可以判斷控方證人誠實可靠而他不是，質疑梁官的法律學歷如何得來，梁官指不會與被告有口舌上的爭辯。

梁官裁決指被告作供不合情理，被告稱因好奇而進入理大，他支持「和理非」，但見有激進示威者斬樹感害怕所以想離開，但他離開理大後見到一名持錘子的人又尾隨他折返理大。他辯稱六角匙是用作修理單車，但又指不懂用六角匙。被告稱取走剪刀是想令別人不能製作汽油彈，梁官指說法牽強，理大到處可取到剪刀，被告取走後大可扔掉，不須保管在身上，亦不接納被告取走𠝹刀是不想令人起疑。被告得知警方將於案發前一晚以暴動罪拘捕離開理大的人，當時想離開，最後又逗留至翌日凌晨才走，與他稱害怕又留下不合情理。

資料圖片

梁官指被告背包被搜出的其餘物品如反光衣、眼罩及電筒等物品是示威者常見裝備，「理大情況所有香港人都知如何嚴重」，被告有機會離開仍留下，以他身處的環境推論六角匙適合用作損壞物品，而被告非於理大上課或有其他活動，看不到被告有理由管有𠝹刀和剪刀。

就兩項盜竊罪，梁官指被告初時供稱想用箭會會員卡來假裝是理大學生，展示予看守理大出入口的人，後來卻改稱想交給警員，亦裁定他罪成。

資料圖片

27歲被告劉思衛被控一項管有適合作非法用途的工具及兩項盜竊罪。指他於2019年11月18日，在紅磡火車站天橋上近A1出口，管有1套六角匙、4把剪刀及1把𠝹刀，並意圖作非法用途使用。他另被控2項盜竊罪，指他在2019年11月12日至18日期間，在理工大學內偷竊2張香港射箭總會的會員卡。

被告劉思衛由囚車押送。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。