*

其他文章
中國艦艇在日本周邊海域接連出現 14架軍機進入台灣「西南防空識別區」 劍指拜登亞洲行
upload_article_image

躺平後,無打針者會像蒼蠅一樣死去

香港政府抗疫貽誤戰機,沒有盡快進行全民檢測,無法阻止疫情急促擴散。大眾對抗疫越來越感到疲乏,躺平的思想就越來越有市場。放棄清零,就是抗疫失敗地區的最佳思想出路。

疫苗接種計劃專責工作小組成員梁栢賢在facebook上形容,本港的新冠疫情已進入新階段,「清零」難實踐且近乎不切實際。在控制疫情的同時,政府也需照顧經濟和市民的生計。他促請當局應盡快制定嚴謹的「疫苗氣泡」方案,重開處所,鼓勵市民接種疫苗。

從駁斥梁栢賢的角度,可以說若只看西方國家,的確無法「清零」。但如果看看中國大陸甚至澳門,就知道「清零」當然有可能,所謂難以實踐,只不過是為政者的心魔,沒有能力克服政治阻力,去推動全民檢測,去推實名制的健康碼等行之有效的措施。

但我想從順應梁栢賢思路的角度,研究若放棄清零,選擇躺平會帶來的問題。

躺平之後,處所重開,社交隔離的措施取消,人當然可以自由活動,病毒也可以自由傳播,問題是要死多少人。

西方如英國人美國人的免疫力比香港高,1. 自然感染率高。美國7054萬人曾經感染(實際可能更多),佔人口21.6%,英國1561萬人曾經感染,佔人口23.4%。香港曾感染者只佔人口的0.2%,微不足道。2. 疫苗接種率高。英國完成接種兩劑疫苗者佔人口71.4%,完成第3針也有54.5%。美國完成兩劑接種的佔人口63.4%,完成第3針的有24.8%。香港完成兩劑接種的佔人口64%,完成第3針只有10%。英國自然感染率高,接種3針的人口也高,所以人群免疫力較高,相對有條件冒險躺平。

- 閱讀更多 -

Tags:

往下看更多文章