WTO裁定中國勝訴 美國無得再上訴 每年可向6.45億美國商品收關稅

在美中貿易戰停戰近一年，同時拜登政府面臨政治敏感時刻之際，世貿組織（WTO）給了中國一個對付美國的新關稅武器。

世貿組織（WTO）1月26日宣布，中國每年可對價值6.45121億美元的美國進口商品徵收關稅。

世貿組織（WTO）官網截圖。

世貿組織（WTO）官網截圖。

據裁決書介紹，這場貿易爭端始於2012年，當時中國因為美國2007年至2011年間對太陽能電池板、壓力管等中國商品徵收反補貼關稅，決定至WTO起訴美國。

2018年，WTO的高級別爭端調解法院對這場爭端做出了一項裁決，裁決美國的關稅違反了WTO規則。但兩國就該裁決的履行情況以及中國應被允許通過報復性關稅獲得多少賠償金額的問題上未達成一致，促使該案被提交給了WTO仲裁小組。

世界貿易組織（WTO）。

起初，中國要求對每年24億美元的美國進口商品徵稅，之後將其減少為每年約7.88億美元。而美方認為應當不超過每年1.06億美元。

此次WTO「每年6.45121億美元」的裁決應是最終決定，美國無法對該決定提出上訴。

這場持續十年之久的「反補貼關稅案」，以中國勝訴告終。

路透社報道截圖。

路透社稱，這是中國在WTO取得的又一個勝利 。

彭博社分析指出雖然與特朗普執政時期中國對價值1,100億美元美國商品加徵的關稅相比，6.45億美元相形見絀，但在美國總統拜登尋求在中期選舉前遏制通膨的情況下，世貿組織此舉將給北京帶來施壓拜登的新手段。

彭博社指出拜登政府可能會試圖阻止中國實施世貿組織准許的報復性關稅，但必須要修改美國的反補貼稅，而這樣做將加劇美國鋼、鋁等關鍵製造業面臨的競爭。

美國貿易代表辦公室發言人亞當·霍奇（Adam Hodge）稱，WTO的裁決「令人深感失望」。他聲稱，世貿組織要對自身規則和爭端解決機制進行改革，並污蔑中國正利用這些規則和機制「破壞公平的、市場化的競爭」。

此前2019年11月，WTO曾裁定因美國對中國進口商品施加了錯誤的傾銷稅，中國可以對價值36億美元的美國進口商品進行關稅懲罰。

美國政府長期對WTO的爭端解決機制表示不滿，尤其稱在上訴法院遭遇了「不公平對待」。為此，前美國總統特朗普曾於2019年12月阻止任命新法官進入上訴法院，導致該機構後來陷入停擺。

如外交部發言人汪文斌此前所說，近一個時期，美國個別政客一再誣蔑中國「不遵守」規則。世貿組織專家組的報告再次證明，真正破壞國際規則的正是美方自己。由此聯想到近來美國對多邊國際組織的種種做法不難看出，美國就是把國際組織用來服務美自身利益，合則用，不合則棄。

汪文斌表示，中方始終堅定支持和維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制，尊重世貿組織規則和裁決。希望美方充分尊重專家組的裁決和以規則為基礎的多邊貿易體制，採取實際行動，與世貿組織成員共同維護多邊貿易體制，推動世界經濟穩定健康發展。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。