在美中貿易戰停戰近一年，同時拜登政府面臨政治敏感時刻之際，世貿組織（WTO）給了中國一個對付美國的新關稅武器。
世貿組織（WTO）1月26日宣布，中國每年可對價值6.45121億美元的美國進口商品徵收關稅。
世貿組織（WTO）官網截圖。
世貿組織（WTO）官網截圖。
據裁決書介紹，這場貿易爭端始於2012年，當時中國因為美國2007年至2011年間對太陽能電池板、壓力管等中國商品徵收反補貼關稅，決定至WTO起訴美國。
2018年，WTO的高級別爭端調解法院對這場爭端做出了一項裁決，裁決美國的關稅違反了WTO規則。但兩國就該裁決的履行情況以及中國應被允許通過報復性關稅獲得多少賠償金額的問題上未達成一致，促使該案被提交給了WTO仲裁小組。
世界貿易組織（WTO）。
起初，中國要求對每年24億美元的美國進口商品徵稅，之後將其減少為每年約7.88億美元。而美方認為應當不超過每年1.06億美元。
此次WTO「每年6.45121億美元」的裁決應是最終決定，美國無法對該決定提出上訴。
這場持續十年之久的「反補貼關稅案」，以中國勝訴告終。
路透社報道截圖。
路透社稱，這是中國在WTO取得的又一個勝利 。
彭博社分析指出雖然與特朗普執政時期中國對價值1,100億美元美國商品加徵的關稅相比，6.45億美元相形見絀，但在美國總統拜登尋求在中期選舉前遏制通膨的情況下，世貿組織此舉將給北京帶來施壓拜登的新手段。
彭博社指出拜登政府可能會試圖阻止中國實施世貿組織准許的報復性關稅，但必須要修改美國的反補貼稅，而這樣做將加劇美國鋼、鋁等關鍵製造業面臨的競爭。
美國貿易代表辦公室發言人亞當·霍奇（Adam Hodge）稱，WTO的裁決「令人深感失望」。他聲稱，世貿組織要對自身規則和爭端解決機制進行改革，並污蔑中國正利用這些規則和機制「破壞公平的、市場化的競爭」。
此前2019年11月，WTO曾裁定因美國對中國進口商品施加了錯誤的傾銷稅，中國可以對價值36億美元的美國進口商品進行關稅懲罰。
美國政府長期對WTO的爭端解決機制表示不滿，尤其稱在上訴法院遭遇了「不公平對待」。為此，前美國總統特朗普曾於2019年12月阻止任命新法官進入上訴法院，導致該機構後來陷入停擺。
如外交部發言人汪文斌此前所說，近一個時期，美國個別政客一再誣蔑中國「不遵守」規則。世貿組織專家組的報告再次證明，真正破壞國際規則的正是美方自己。由此聯想到近來美國對多邊國際組織的種種做法不難看出，美國就是把國際組織用來服務美自身利益，合則用，不合則棄。
汪文斌表示，中方始終堅定支持和維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制，尊重世貿組織規則和裁決。希望美方充分尊重專家組的裁決和以規則為基礎的多邊貿易體制，採取實際行動，與世貿組織成員共同維護多邊貿易體制，推動世界經濟穩定健康發展。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
