我們好像生活在一個平行宇宙。
早上（1月27日）聽電台，政府新冠疫苗顧問專家委員會成員、港大醫學院內科學系臨床教授孔繁毅表示，葵涌邨新增個案逐漸回落，顯示家居隔離及強制檢測措施有效，邨內疫情似乎開始受控。孔繁毅又認為，假如未來一星期疫情受控，可在過年後一星期微調社交距離措施，包括食肆晚市延至晚上8時，4人一枱等，但全面恢復可能仍需要數星期。
聽完感覺良好，主要記得「疫情受控」4個字。
下午睇政府疫情記者會，衞生防護中心總監徐樂堅指出，過往7日只有單位數字的本地確診個案，惟最近4日每天錄得逾百宗個案，顯示社區個案多，當中包括酒店群組衍生的Omicron群組(源頭是43歲巴基斯坦女子在油麻地絲麗酒店檢疫時感染)及倉鼠群組衍生的Delta群組。政府針對每個個案都積極追蹤，希望盡快找出相連個案，同時亦用了污水監察的方法，重點地去追查個案，現時逾30宗個案仍是源頭不明，估計社區上有數十條隱形傳播鏈。
聽完有數十條隱形傳播鏈，主要有「疫情失控」的感覺。
在這個平行宇宙中，是考驗我們批判性思考的好時候，到底信那一個好呢？
香港這一波疫情是這樣發展的。
1. 先講病毒。由開始只有國泰空姐、空少傳入的Omicron原型變種病毒(即「BA.1」)，變成再有43歲巴基斯坦女子在檢疫酒店感染的Omicron「BA.2」型變種，「BA.2」毒株傳染力比「BA.1」強1.5倍; 出現更易傳播的Omicron「BA.2」，已經是一個可能大爆發的警號。葵涌邨的爆發，就是由巴基斯坦女子的丈夫在那處拾荒時散播。
與此同時，另一條和倉鼠相關的Delta病毒傳播鏈又開始爆發。若然有人認為Omicron病毒只是感冒不用太緊張，我要提提他們，正在散發的Delta病毒殺傷力大很多。近日南韓防疫當局比對當地感染Omicron或Delta病毒的患者數據，發現Delta病毒致死率有0.8%，Omicron病毒致死率為0.16%，Delta病毒致死率是Omicron的5倍！現在最危險的是Delta傳播鏈。
彩雲邨長波樓爆疫，今日（1月27日）新增18宗初步陽性個案，大廈暫累計錄得22宗個案，傳播的是Delta病毒，懷疑源自女保安，她的兒子曾在旺角通菜街I Love Rabbit購買倉鼠，之後確診，再傳染母親。Delta病毒正在擴散中。
2. 再講傳播鏈。香港由只有極少量不明源頭個案，後來每日有幾宗，到今日有30宗。每一個不明源頭個案背後有可能都有一條隱形傳播鏈，還有很多輕症或無症狀感染者未被發現，衞生防護中心總監徐樂堅估計社區上有數十條隱形傳播鏈，真是有估少無估多了。
初步結論是孔繁毅教授的樂觀分析，真不知從何而來。或許這也是選擇性注意(selective attention)，由於主觀上希望疫情受控，所以只注意到「葵涌邨新增個案回落」，看不到其他地區爆到七彩。
3. 又講講阻斷措施。政府第一波公布增加社交距離措施，控制不了疫情。後來延長到2月4日年初四，再附加了學校停課，疫情仍然未受控。2月4日放寛晚市堂食固然是笑話。
今日黃昏特首林鄭月娥宣布，由於疫情嚴峻，社交距離措施將延長14日至2月17日，即大年初四無法放寬防疫。但從2月5日開始，入境者檢疫期由21日縮短至14日，之後7日要醫學觀察及多次檢測。
政府延長社交距離措施至2月17日是合理之舉，唯一不明白是為何要在疫情爆發期間放寛入境者檢疫期，由21日縮短至14日。雖知Omicron潛伏期較短，Delta潛伏期較長，如只有Omicron流行縮短入境檢疫可以理解，但Delta仍在境內外散播，為何要在抗疫「倒瀉籮蟹」時縮短入境檢疫期。難道真是夾硬都要找一個措施來放寬？
結論是在大爆發時期，香港不進行全民檢測，又沒有進一步收緊社交距離措施，恐怕失控的疫情，還是會繼續失控。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
