網媒男記者涉阻差及妨擾罪 准保釋官押3.21再訊

去年8.31港鐵太子站事件兩周年，警方派員到場巡邏，其間網媒「蛋蛋俱樂部」男記者涉嫌阻礙警員執勤及把相機腳架置於路中心，被控阻差辦公及在公眾地方犯的妨擾兩罪。事隔多月，案件今於西九龍法院首次提堂，被告暫時毋須答辯。裁判官陳慧敏押後案件至3月21日再訊，並批准被告以2000元現金保釋。

資料圖片

資料圖片

報稱是「蛋蛋俱樂部」 的34歲被告梁志恒，被控於2021年8月31日，在旺角彌敦道與太子道西交界港鐵太子站B1出口外阻礙獲合法授權執行公務的警長22991執行公務；及在同日於上址的行人路中心放置腳架拍攝，因而可直接造成或可導致上述公眾地方遭受阻礙。

資料圖片

被告梁志恒。 資料圖片

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。