43歲女警涉因不滿印傭的工作表現，在去年多次用手打印傭的後腦及掌嘴至流血，更偷去其電話，被控10項普通襲擊罪、2項襲擊致造成身體傷害罪及盜竊罪，今於觀塘裁判法院被裁定所有罪名不成立。裁判官杜浩成裁決指，印傭描述的遇襲過程在記事本與庭上供詞不同，不接納其供詞，斥她謊話連篇。
資料圖片
杜官指，印傭Choiriyah供稱在去年6月19日，被告因為她說不出來電者是誰而打她，但電話記錄顯示當日只有電話打出的記錄。她在盤問下承認被告因為她工作不專心導致意外而沒收其手機，但即晚已歸還給她，她卻供稱被告在6月19日搶走其手機。就印傭供稱與被告拉扯時遭被告踢下體，隨後幾天感到痛楚，杜官認為她只在小便時才感到痛是匪夷所思。
印傭Choiriyah。
杜官又指，Choiriyah稱曾將受襲過程記錄在自己的記事本上，例如曾遭被告用傘柄打頭，但庭上卻沒有提及，斥她不可信。
被告女警蘇寶儀。
已停職的被告女警蘇寶儀被控2項襲擊致造成身體傷害罪，指她於2021年6月19日及7月4日，在九龍鯉魚門80號油美苑濤美閣某單位襲擊女子Choiriyah，因而對該女子造成傷害。她另被控10項普通襲擊罪，指她於2021年6月23日至7月2日，於同一地點十度襲擊Choiriyah；及在6月19日偷竊屬於Choiriyah的三星牌手提電話。
印傭Choiriyah(左)；被告女警蘇寶儀(右)。 資料圖片
