Skip to Content Facebook Feature Image

涉初選案23被告再提訊 案件押至本月8日續處理交付程序

政事

涉初選案23被告再提訊 案件押至本月8日續處理交付程序
政事

政事

涉初選案23被告再提訊 案件押至本月8日續處理交付程序

2022年02月04日 13:43 最後更新:18:19

民主派47人參與前年7月中「35+初選」,包括初選發起人港大法律學院前副教授戴耀廷等,涉嫌串謀顛覆國家政權被控,當中14人獲准保釋。其中23名被告繼上周四歷時逾12小時的聆訊後,今再於西九龍裁判法院提訊,由《國安法》指定法官兼署理總裁判官羅德泉主理。控方由署理副刑事檢控專員周天行及高級檢控官羅天瑋代表,辯方有多位資深大律師代表,包括李志喜、夏博義及祁志,加上大律師張耀良、吳靄儀及關文渭等。本案押後至2月8日繼續處理交付程序。

多名被告開庭前陸續從囚室走出犯人欄,並向旁聽人士揮手示意,多人高呼「新年快樂」,其中林卓廷大叫「龍馬精神」,岑子杰則向旁聽席做心形手勢。及後聆訊期間,梁晃維在犯人欄站立,稱欲望向旁聽席的家人時,被警務人員遮擋視線,「同屋企人望都望唔到」,隨即被羅官勸說坐下及專注聆訊,事件擾攘約2分鐘。

更多相片
楊雪盈。

民主派47人參與前年7月中「35+初選」,包括初選發起人港大法律學院前副教授戴耀廷等,涉嫌串謀顛覆國家政權被控,當中14人獲准保釋。其中23名被告繼上周四歷時逾12小時的聆訊後,今再於西九龍裁判法院提訊,由《國安法》指定法官兼署理總裁判官羅德泉主理。控方由署理副刑事檢控專員周天行及高級檢控官羅天瑋代表,辯方有多位資深大律師代表,包括李志喜、夏博義及祁志,加上大律師張耀良、吳靄儀及關文渭等。本案押後至2月8日繼續處理交付程序。

陳志全。

聆訊今早一度短暫休庭,重新開庭前,胡志偉提到「冇得探(監)呀」,有人問「夠唔夠衫呀?」胡答「夠呀夠呀」。岑子杰高聲問「收唔收到嘉頓雜餅呀?」引來哄堂大笑,有人要求減肥,岑回道「我咁辛苦先增到而家嘅地步」。袁嘉蔚則恭賀「新年快樂!恭喜發財!利是逗來!」向旁聽親友稱「你件衫好靚呀」。

黃碧雲。

眾被告全被控於2020年7月1日至2021年1月7日期間,在香港一同串謀及與其他人串謀,旨在顛覆國家政權,而組織、策劃、實施或者參與實施,以威脅使用武力或其他非法手段,即—— (i)為以下目的宣揚、進行或參與一項謀劃,旨在濫用其在當選立法會議員後根據中華人民共和國香港特別行政區《基本法》第73條受託的職權—— (a)在立法會取得大多數控制權,藉以對香港特別行政區政府提出的任何財政預算或公共開支,不論當中內容或內容的利弊如何,均不予區別拒絕通過;

李予信。

(b)迫使香港特別行政區行政長官根據《基本法》第50條解散香港立法會,從而癱瘓政府運作; (c)最終導致行政長官因立法會解散和重選的立法會拒絕通過原財政預算案而根據《基本法》第52條而辭職; (ii)為達致該謀劃,參選或不參選立法會選舉,及/或煽動、促使、引致、誘使他人參選或不參選該選舉;

左起:楊雪盈、陳志全、黃碧雲、李予信。

(iii)承諾或同意當選立法會議員後,及/或煽動、促使、引致、誘使他人當選立法會議員後,在審核和通過政府的財政預算或公共開支時,按照該謀劃,行使或不行使根據《基本法》第73條所訂的職權; (iv)承諾或同意在該選舉中當選後,及/或煽動、促使、引致、誘使他人在該選舉中當選後,故意或蓄意不履行,或故意或蓄意疏於履行其立法會議員職責,即擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務;嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能的行為。

楊雪盈。

楊雪盈。

聆訊今早一度短暫休庭,重新開庭前,胡志偉提到「冇得探(監)呀」,有人問「夠唔夠衫呀?」胡答「夠呀夠呀」。岑子杰高聲問「收唔收到嘉頓雜餅呀?」引來哄堂大笑,有人要求減肥,岑回道「我咁辛苦先增到而家嘅地步」。袁嘉蔚則恭賀「新年快樂!恭喜發財!利是逗來!」向旁聽親友稱「你件衫好靚呀」。

47名被告依次為戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨、袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈、彭卓棋、岑子杰、毛孟靜、何啟明、馮達浚、劉偉聰、黃碧雲、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、施德來、朱凱廸、張可森、黃子悅、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆、梁國雄、林景楠、柯耀林、岑敖暉、王百羽、李予信及余慧明。

已獲准保釋被告包括鄭達鴻、楊雪盈、劉偉聰、呂智恆、林景楠、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、柯耀林、李予信、陳志全、余慧明及黃子悅。

陳志全。

陳志全。

眾被告全被控於2020年7月1日至2021年1月7日期間,在香港一同串謀及與其他人串謀,旨在顛覆國家政權,而組織、策劃、實施或者參與實施,以威脅使用武力或其他非法手段,即——

(i)為以下目的宣揚、進行或參與一項謀劃,旨在濫用其在當選立法會議員後根據中華人民共和國香港特別行政區《基本法》第73條受託的職權——

(a)在立法會取得大多數控制權,藉以對香港特別行政區政府提出的任何財政預算或公共開支,不論當中內容或內容的利弊如何,均不予區別拒絕通過;

黃碧雲。

黃碧雲。


(b)迫使香港特別行政區行政長官根據《基本法》第50條解散香港立法會,從而癱瘓政府運作;

(c)最終導致行政長官因立法會解散和重選的立法會拒絕通過原財政預算案而根據《基本法》第52條而辭職;

(ii)為達致該謀劃,參選或不參選立法會選舉,及/或煽動、促使、引致、誘使他人參選或不參選該選舉;

李予信。

李予信。

(iii)承諾或同意當選立法會議員後,及/或煽動、促使、引致、誘使他人當選立法會議員後,在審核和通過政府的財政預算或公共開支時,按照該謀劃,行使或不行使根據《基本法》第73條所訂的職權;

(iv)承諾或同意在該選舉中當選後,及/或煽動、促使、引致、誘使他人在該選舉中當選後,故意或蓄意不履行,或故意或蓄意疏於履行其立法會議員職責,即擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務;嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能的行為。 

左起:楊雪盈、陳志全、黃碧雲、李予信。

左起:楊雪盈、陳志全、黃碧雲、李予信。

往下看更多文章

初選案|控辯雙方完成結案陳詞 法庭押後裁決

2023年12月04日 17:26 最後更新:18:04

初選案控辯雙方完成結案陳詞,法庭押後裁決,排期後將另行通知各方,批准辯方申請,將所有正保釋的被告的宵禁令取消,其他保釋條件不變。

辯方在結案陳詞指出,應該應用同類原則詮釋顛覆國家政權罪條文,當中「其他非法手段」必須含物理強迫元素,國安法指定法官陳慶偉質疑《香港國安法》由中央制訂,同類原則乃普通法詮釋原則會否不適用。

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

國安法指定法官陳慶偉(圖片來源:星島日報)

民主派47人2020年參與初選,涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案,同被控串謀顛覆國家政權罪,其中16人否認控罪自今年2月受審。

16名被告不認罪受審,包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明;當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄與余慧明現正還押。

你 或 有 興 趣 的 文 章