政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇被問及疫情何時高峰時指，根據不同數學估算，香港社區可能每5個人有1人感染新冠病毒，或者每20個人有1人感染。他相信，隨時間推展社交距離措施總會有效，但確診是否會回落則要觀察，因確診數字可以維持好長時間高企，因5個人中仍然有4個人可以受感染。
袁國勇強調，打針不能減低感染機會，自言「隨時都惹到」，可能他剛剛視察完院舍都受感染，疫苗只能避免重病。他指，疫情可以是「上到頂唔落返嚟」，持續橫向，直至七百幾萬人感染才停下來。但全民檢測在內地證明是有效清零，但內地有人臉識別、有閉路電視鏡頭、很多社區組織在屋苑街道、有健康碼、政府追蹤能力很強。香港要自己找一條出路，如果隔離設施不足去做全民檢測的效果很低。
資料圖片
袁國勇又說，現行社交距離措施有助壓低感染人數，全民檢測要隔離患者及密切接觸者，應該對成效是最有幫助。袁國勇指，「日日5萬幾宗」去全民檢測幫助不大，當疫情在幾百宗、幾十宗是就最有用，因為可以找出隱形傳播者隔離，現在已經錯過時機。
資料圖片
他重申，除了隔離設施是否足夠，否則完了第五波很快就爆發第六波甚至第五波都無法中斷。政府也要想清楚禁足期間如何支援獨居市民、病人覆診取藥物，要考慮配套才能進行，專家、精算師要想清楚如何去做。
資料圖片
他又指，是否將檢測陰性的長者隔離，取決於有否地方照顧。很多高危長者又未打疫苗，院舍已經出現陽性個案，最好逆向隔離、反向隔離，但現在看不到有設施或有準備。他指長者不可以一個人放在酒店隔離，香港未有條件。而接種疫苗前檢測，是為免有不適反應無法分辨是感染病毒還是疫苗導致身體狀況轉差。
他又建議，確診者康復3至6個月後才再打疫苗，因數據顯示患者康復後4至6個月後抗體水平跌到很低，3個月之後才打能增加中和抗體數量。
袁國勇指疫情可能持續至700萬人感染。
港大4名學者包括袁國勇、孔繁毅，提出防疫抗疫建議，認為應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。
港大4名學者，包括前政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇和臨牀醫學學院內科學系講座教授孔繁毅，以及微生物學系名譽副教授龍振邦、微生物學系名譽助理教授趙晞揚，在報章撰文，提出對防疫抗疫的建議。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
文中提到，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標，確保香港市面能大致運作如常、市民生活如常。而大方向及戰略應適合應對不同傳播途徑的潛在病源，而非針對單一病源，做到全民參與、採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
學者提到外防輸入，應由現時開始，在非疫情時期，嚴格篩查發熱或生病的入境旅客，在各邊境口岸準備好檢測設施，用鼻咽拭子篩檢發燒入境旅客，以多重聚合酶鏈式反應檢測常見呼吸道病原體，使之成為常規做法。
至於對大流行的準備，除了流行病監察，檢測試劑、個人防護裝備、疫苗及藥物等重要戰略物資，不能完全倚靠外地進口，本港必須有自給自足能力，香港必須於疫情過後、開發各式疫苗平台及開始興建足夠疫苗生產設施，確保突發時仍能夠量產疫苗，並具備即時補充庫存的能力，控制各潛在的新發傳染病疫情。
硬件方面，文章提到從多方面著手，包括政府可研究逐漸淘汰舊式安老院舍，興建大型一站式安老城，具備駐場醫護人員及醫療設施。硬件標準可從感染控制角度出發，提供足夠鮮風供應及獨立抽風系統。
當局亦可研究為新建高層住宅訂立防疫標準，為舊有大樓做改善工程，例如排污水管和天井設計，減少垂直傳播再發生。
4位學者建議，本港防疫抗疫應採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。(圖片來源:星島日報)
