送貨到警校途中恐嚇「畢唔到業」判囚 送貨員上訴被駁

22歲男送貨員前年2月在運送司華力腸往香港警察學院途中，因「一時貪玩」和「心血來潮」而在社交平台限時動態上揚言「我要你哋全部畢唔到業」，早前被裁定一項刑事恐嚇罪罪成，入獄7個月15天。被告不服判刑上訴，法官張慧玲今午在高等法院公布判詞駁回上訴，維持原判，引述上訴方案例中有人持豬肉刀威嚇街市管理人員「斬死你」後，被判監禁2個月緩刑2年，張官認為本案上訴人不滿警員濫捕蓄意威嚇，無法與案例比較，判刑沒有明顯過重。

資料圖片

張官認為原審裁判官劉綺雲沒有原則性錯誤，恰當地考慮了本案所有情況判刑。張官引述上訴方理據指上訴人有多個社交媒體帳戶，包括Instagram、Facebook、Telegram及Snapchat，上訴人只在其中一個有400多名追蹤者的Instagram公開帳戶中發布涉案限時動態，為時僅1日，難以得出唯一合理推論指上訴人犯案手法經思慮計畫，為了短時間內公諸於世，以傳達威脅訊息予學警。張官認同律政司一方，反駁上訴人摺疊單據才拍照，只拍下部份資料，加上「我要你哋全部畢唔到業」字句，可見手法經思慮計畫，再者學警證人和同學就事件商討後，所得悉的同學感受不屬傳聞證供，學警班主任也因此上報，故原審裁判官可因各人感到驚恐而裁定案件嚴重，亦可考慮公眾閱讀動態後的影響量刑，並無超出刑恐罪行基礎。

資料圖片

張官再引述上訴方案例，有人持豬肉刀走向街市管理人員威嚇要「斬死你」，終判罰1000元，監禁2個月緩刑2年，上訴方認為本案情節較輕，判囚7個半月明顯過重。張官再次認同律政司一方，指案發於社運期間，上訴人不滿警員濫捕，蓄意威嚇，與案例截然不同無法比較，原審裁判官量刑沒有明顯過重，更寬大處理酌情減刑個半月。

資料圖片

被告楊惠俊，被控於2020年2月12日，在香港威脅會使警察學員的人身遭受損害，意圖使警察學員受驚。

楊惠俊(左)不服判刑上訴被駁回。資料圖片

警方於3月18至22日進行代號「破敵」行動，打擊非法收數活動，拘捕13人，涉嫌「刑事毀壞」及「刑事恐嚇」罪。

黃大仙警區刑事部署理總督察吳秉琛及督察林建宇現向傳媒簡報案情。(警方圖片)

最近警方留意到黃大仙區內非法收數活動有上升趨勢，今年頭兩個月有關收數案件較去年同期有3成升幅。有見及此，黃大仙警區刑事部於3月18日至22日進行了名為「破敵」執法行動，一連5日以「刑事恐嚇」及「刑事毁壞」一共拘捕了12男1女，年齡介乎19至61歲。所有被捕人士都持有香港身份證，沒有黑社會背景。被捕人現獲准保釋候查。

黃大仙警區刑事部署理總督察吳秉琛 (警方圖片)

警方FB影片截圖

今年第一季黃大仙及西貢警區有關非法收數的案件，包括有上門淋紅油、毀壞門鎖及電話恐嚇。經調查以及情報分析，警方成功拘捕了10名電話登記持有人，及3名派發收數字條的人士，涉及15 單「刑事毀壞」以及4單「刑事恐嚇」案件，涉及借貸款項一共約港幣370萬。這些被捕人士分別報稱嘅職業有運輸工人、侍應及無業等。

警方FB影片截圖

警方發現一些受害人因等錢應急，會向一些二三線的財務公司借貸。而當受害人遲交還款，財務公司就會派出所謂的行動組，去受害人及他們佢的親朋戚友住址或公司進行非法收數。亦有不法份子盜用受害人的個人資料去登記電話號碼，再去恐嚇其他欠債人，或開設虛擬銀行戶口用作傀儡戶口清洗犯罪得益。

警方圖片

警方圖片

警方提醒市民，如急需錢銀周轉，應該搵持牌以及信譽良好的財務公司借貸，亦需注意合約的條款及細則，避免誤墮不良借貸陷阱。