有人說香港抗疫像做「仰卧起坐」運動，忽然想清零，忽然又似躺平。這種兩頭不到岸的態度，令香港無心做好準備工夫，出現重大傷亡。
截至3月22日，香港疫情累計6364人死亡，而早已選擇躺平的新加坡因疫情只死了1214人。失敗點在於一個號稱要清零的城市，竟然比躺平的城市死多這麼多人。表面看是政府執行力問題，背後是政府思想的搖擺，在「仰卧起坐」中無所適從，應該做的預備工作沒有做好。
可以看看祖國的經驗，阿爺對事情的判斷十分科學化，明知長遠要和病毒共存，但清楚定出共存的前提。而中短期仍然要「動態清零」，但就不斷優化抗疫方式，以減低社會成本。
第一，共存的前提。國家衞健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年話，從理論上來說，疫情結束有4個前題：
1. 病毒變異是變得越來越弱了，它的致病力、它的傳播力越來越弱，對人的健康危害和生命威脅越來越小。
2. 疫苗更加有效，不僅僅是能預防重症和死亡，也可以防止感染了，預防重症和死亡率的能力更高了。
3. 有特效藥了，除了現有的有效藥物以外，可能出現了更有效的藥物，甚至是特效藥，早期就可以把病情阻斷。
4. 其他國家的疫情也在減輕，中國外防輸入的壓力變小等等。
香港目前做出來的，不會是實驗，而是教訓。以Omicron這樣一隻殺傷力比較低的新冠病毒，香港這一波疫情也可以造成6356人死亡(截至3月23日)，若按人口比例推算，內地出現同樣情況，就會死120萬人，這樣殘酷的死亡數字，內地必定不能接受。內地會慎防過早的躺平，會出現像香港一樣的災難。所以，內地會研究不同層次的目標和達成這些目標的前提。
集中講接種疫苗一項，即使以現有疫苗計，要大幅提高接種3針疫苗的人口，才能大大地減少重症和死亡。內地如果三針接種率達到80%、甚至90%，特別是「易感」的年長人士，更需要達到這樣的水平，才有逐步開放的條件。
Omicron這種號稱殺傷力很低的新冠病毒，以香港的死亡率計，80歲以上沒接種疫苗的人群的死亡率高達15%，完成兩劑接種的，死亡率大幅降到2.62%。
假設內地出現類似香港這次的大流行，有20%的人口受到感染。現時內地80歲以上人口有3580萬人，若當中有30%的人未接種新冠疫苗，20%的人受感染，死亡率同樣是15%的，在內地單是80歲以上人群將會造成32.2萬人死亡，這是一個極高的死亡數字。所以內地要與病毒共存的其中一個關鍵前提，是要大幅提高第三針疫苗接種的比率。
第二，優化「動態清零」措施。如何在新冠病毒的殺傷力下降時，減少抗疫的社會成本，同時可對付快速傳播的變種病毒：
1，更快速地進行全民檢測。變種病毒3天一個傳播周期，要比病毒快。內地最近變更要求，要一千萬人口以上的超大城市，也要在一天內完成一次全員檢測，3天可以做3次檢測，可在Omicron迭代之前將之清零。
2，在可能的範圍內，收窄全員檢測的範圍。過去，內地將整個城市居民做檢測稱為全員檢測，現時正式更名為「區域檢測」。如果除封控區、管控區以外，有社會傳染源在活動，就做大範圍區域檢測。根據檢測結果分析研判，繼續按照切塊式、網格化原則，一日一輪地收窄核酸篩查範圍，按照「街鎮-社區-樓棟」，逐輪收窄篩查及管控範圍。
3，研發準確的自測。自行快測比核酸檢測方便，但快測的誤差會比較大，在感染率低時假陽性比率會高達30%。現時內地正在研發快速的核酸檢測。如果有價格便宜而準繩度高的核酸檢測包，一旦有疫情出現，指示居民在家自行檢測就可以了。在健康碼內加入檢測碼，可確保市民遵守自測要求。這樣常態清零的社會成本，會大大降低。
國家抗疫目標清晰，方法科學，有很多值得我們學習的地方。香港應該學習科學抗疫，而不是去學胡亂躺平。
盧永雄
美國對伊朗發動侵略戰爭，用導彈襲擊擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊，但美國完全沒有可以擺上枱的理據，可以向伊朗開戰。
在襲擊發生的一天之前，即2月27日，美國與伊朗的代表還在日內瓦進行間接談判（即並非面對面的，而是經過第三者進行的現場談判）。當時伊朗的代表還正面描述談判有進展，希望本周進行下一輪談判。但一天之後，美國與以色列就出其不意，在白天向伊朗發動大規模的轟炸。
美國的目的也很簡單，就是消滅伊朗國內反對美國的人。伊朗政府的高層存在著強硬派和溫和派，美國使出斬首行動，將強硬派的代表、最高宗教領袖哈梅內伊擊殺，從而令伊朗更加容易屈服，在談判中完全接受美國的要求。美國不僅要求伊朗停止製造濃縮鈾，還要求伊朗將已製成的濃縮鈾運去其他國家，這是伊朗一直表示不能夠接受的關鍵焦點。
如今還不知道誰會接替哈梅內伊，出任伊朗最高領袖。若有新的最高領袖，會否向美國妥協，抑或伊朗會出現政變或政府全面倒台的狀況。伊朗未來的局勢極不明朗。
美國已經重複作出未經聯合國授權、就向其他國家開戰的行動，先是早前攻入委內瑞拉，刧走委內瑞拉總統馬杜羅，如今再擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊。這些戰爭行為完全違反國際法及《聯合國憲章》。
美國的行動雖然獲得死硬盟友如英國等的支持，但亦激發部分西方國家明顯反對，例如法國和西班牙就譴責美國的行動。另外，一直協助調停美伊兩國的阿曼亦譴責美方的行動，形容本來積極而認真的談判再次遭到破壞。
亦有西方媒體嚴厲批評美國的行動，即使英國政府支持美國，但英國的《衛報》就譴責美國和以色列聯合設局刺殺哈梅內伊的行動，是針對國家元首的非法暗殺。《衛報》認為，這種所謂「預防性戰爭」，既違反聯合國憲章，亦未獲美國國會授權，缺乏國內民意支持，將嚴重激化中東局勢。
《衛報》社論強調，美伊空襲難以實現伊朗政權更迭，還會破壞全球武力使用規則，使「預防性戰爭」常態化，埋下國際秩序失控的隱患。根據《聯合國憲章》，武力使用僅在於「抵禦逼在眉睫的攻擊」，或獲得聯合國安理會批准時才合法。
《衛報》指出，美以此次行動兩項條件均未滿足，沒有證據表明伊朗正在籌備對美國即時性的攻擊。特朗普發動的進攻並非先發制人，而是所謂「預防性打擊」，趁對手看似虛弱，發動進攻以消除未來風險，而特朗普公開呼籲推翻一個主權國家的政府，此舉亦非比尋常。無論如何，「預防性戰爭」與真正受到威脅而發動的「先發制人戰爭」不同，「預防性戰爭」被視為非法，因為其賦予強國隨意動武的特權。
而美國《政客新聞網》亦發表文章指，白宮至今仍未向公眾或國會解釋，究竟何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。美以對伊朗發動攻擊的12小時後，特朗普政府才首次以試探性方式說明其行動理由。一名美國官員在2月28日對記者說，美國判斷如果等待伊朗率先發動打擊，美軍將遭受更多傷亡。
《政客新聞網》指出，特朗普政府是在戰爭打響之後，才開始為戰爭編織理由，這種做法在歷史上幾乎並無先例。「先開戰、後編理由」，的確是美國發動戰爭的真實寫照。
如果說美國去年向全世界各國發動關稅戰，利用關稅工具欺壓包括盟友在內的世界各國，是一種霸凌行為，與課室中身體強壯的學生欺凌弱小同學的性質無異。但美國如今接連對委內瑞拉及伊朗進行軍事打擊，就已經更進一步，不只是簡單的欺凌，而是想透過軍事打擊，重新劃定控制力勢力的版圖，這很顯然是一種新帝國主義行為。
雖然美國並未正式派陸軍入侵這些國家，但真正原因並非美國不想入侵，而是恐怕入侵會令她陷入類似阿富汗戰爭的泥沼之中，所以選擇用突襲拘捕或擊殺領袖的方式，令敵對國家政權更迭，想扶植親美的領導人上台，令這些國家實際上成為美國的附庸，實質上擴充美國的勢力版圖。如今在美國赤裸裸地向全球發動關稅戰及開戰後，國際社會已經退化成為一個弱肉強食的森林。強大的國家可以不問情由，編造虛假的理由，向他國發動經濟戰爭，甚至軍事侵略。
美國的軍事行動，其影響與2022年的俄烏戰爭可堪比擬，令中國在內的世界各國，都重新認識這個醜陋的新世界。中國可以從兩方面作出應對：
第一，強化國家安全
無論馬杜羅被捕或者哈梅內伊遇襲，很明顯都有本國人員甚至政府內部高層向敵方洩露領袖行蹤。無論馬杜羅或者哈梅內伊都不是吃素的，固然不會坐在平常的辦公室或正常的寢宮裡等待美國來襲，但即使他們採取隱蔽措施，亦被美方鎖定位置，可見這兩個國家都存在賣國賊。相信我國會更加警惕，會有更強的國安意識，會更強硬地針對賣國分子，以防國家被滲透破壞。
第二，只有國力強大才是硬道理
中國要有強勁的經濟實力、科技實力和軍事實力，才可以在這個國際叢林中生存。不可以仰賴他國的仁慈，以為她會讓中國有發展機會。機會是自己爭取得來的，中國一定會武裝到牙齒之上，來應對殘忍的挑戰。
盧永雄
