「王安石變法」最大成就在軍事  惟北宋滅亡蓋過西北軍戰績

北宋神宗時期，宰相王安石推行變法。後世史學家都對變法內容存在頗多爭議，然而，有一點卻不容否認，王安石變法的最大成就不在政經，而在軍事。「王安石變法」針對西北地區展開軍事改革，西北軍隊擁有獨立指揮權與統兵權，士兵及將領質素隨著變法深入日益提高，漸漸扭轉了宋朝在對西夏戰爭上的被動局面。

王安石變法，的確為宋朝打造了一支精銳之師，遺憾的是，因為北宋最終敗亡，加上對王安石變法的是非爭論，令這支精銳部隊及其戰績，一直被後世忽略。

王安石畫像。(網上圖片)

普遍論調都將公元1041年，西夏與宋朝締結和平條約，視為宋夏戰爭結束的界線。但史實中，當西夏開國君主李元昊在公元1048年病逝，宋夏兩國維持了約20年的和平，到宋仁宗在公元1063年去世，宋夏戰爭再起，這也成為了王安石變法的一個動因。

在宋朝新舊兩黨爭拗中，西北軍事改革成為新法中碩果僅存的「生還者」。宋朝始終將整頓西北軍務當作國策重點，政策很快得到回報。軍事改革後的30多年，宋朝與西夏在西北連年征戰，互有勝負，扭轉仁宗時代被動挨打的局面。甚至他們能主動出擊，與西夏硬碰時蠶食西夏戰略要地。在漫長消耗戰中，國力不及的西夏漸漸走向下坡。兩國在公元1097年，發生了「平夏城之戰」，西夏最終因遇到大雪人困馬乏，最終慘敗，處境也日益艱困。

平夏城在地理上的位置。(網上圖片)

當年，宋朝在當時西夏國土的好水川地區（今寧夏隆德西北）修築要塞，號平夏城，相當堅固。西夏隨即有反應，派遣四十萬大軍攻打平夏城，以此作為進攻北宋的跳板。不過，在之後的短短13天，平夏城成為西夏軍人的墳墓。即使西夏圍困平夏城，配備攻城車等先進武器，但宋軍頑抗，令西夏裹足不前。西夏軍傷亡慘重下，宋將郭成趁機輕騎突襲，一舉殲滅西夏軍的指揮部，西夏40萬大軍頃刻崩潰，宋軍乘勝追殺，大破西夏軍，此戰後，西夏軍被迫求和，宋朝的西部邊境暫時平靜了一段時間。

「平夏城之戰」是為金兵南侵前，西夏對宋朝最後一次大規模的軍事進攻，此戰宋軍的勝利，使宋夏之間的攻守徹底易位，拉開了此後宋朝步步為營，逐步蠶食西夏國土的序幕。在之後的20多年中，曾經猖狂的西夏人徹底變成了防守一方。而宋朝則開始了對西夏的一系列進攻戰。公元1119年，宋朝徹底奪取西夏的橫山地區，秦州變成內地，使西夏失去了防禦北宋的最後屏障。

平夏城之戰繪圖。(網上圖片)

宋軍取得對西夏戰略上的優勢，即使西夏向宋國遣使謝罪，宋國亦一度表示不接納。如果不是遼國介入，促使宋夏「調停」議和，以及金軍南下，也許西夏滅亡以及北宋奪取河西地區，或許只是時間問題。

「平夏城之戰」除了北宋戰略層面來看，更令人驚訝的是宋朝西北軍強悍的戰鬥力。宋軍戰力一向被後世輕視，然而，平夏城之戰中，宋軍一方面延續擅於守禦城池戰的傳統優勢，另一方面更以最不擅長的騎兵戰來終極解決問題，是為宋朝軍事戰術中的一個突破，而這個突破，其實與北宋的西北政策有緊密關係。在平夏城之戰前，宋軍與西夏軍在西北地區互有攻守，奪取了不少產馬地區，為建立高素質騎兵軍團提供保障；同時王安石的軍事改革，也使西北邊軍的戰鬥力提升。

宋蕭照《中興瑞應圖卷》中的宋軍。(網上圖片)

兩宋的外戰史，給人留下好印象的一向不多，而北宋後半段的西北爭奪戰，是其中一個焦點。一旦歷史真的有如果，北宋一旦有充分時間平定西夏，並利用河西地區的資源優勢繼續打造強悍的騎兵隊伍，或許整個兩宋的歷史有了另一種寫法。

遺憾的是，西北軍力的強大，這是北宋軍事大戰略上有失誤。自從澶淵之盟以來，北宋戰略防禦的重點漸漸西傾，東邊宋遼之間長長的邊境，基本處於不設防狀態，而一直為宋朝統治者所倚重的禁軍，也早已腐化，終於使北宋的國土防禦失重。

影視作品中的北宋騎兵。(網上圖片)

宋朝西北軍的強悍，也可算是北宋軍事中的另類。到遼國滅亡，金兵南下的階段，宋朝的北方防線不堪一擊，金軍很快便兵臨汴梁城，強悍的西北防線，則面臨金軍與西夏軍的兩面夾攻，最終被西夏和金聯手擊破，葬送大好西北形勢，也使王安石的心血付諸東流。

值得一提的是，在北宋滅亡到南宋初立的這個大轉折階段，起重要作用的也同樣有原北宋的西北軍，南宋抗金名將吳階和岳飛的部隊中，都有大量來自西北軍的戰士，他們也在戰場上給金軍以沉重的打擊，證明了那支遠去部隊的輝煌與尊嚴。

「鄭人爭年」這個成語最早的典故是出自於法家學派的代表著作《韓非子》，在《外儲說左上》中有提及：「鄭人有相與爭年者，一人曰：『吾與堯同年。』其一人曰：『我與黃帝之兄同年。』訟此而不決，以後息者為勝耳。」

春秋戰國時期，鄭國有兩個特別喜歡胡吹亂謅的人。恰巧這兩人經常在市集上相遇，因此兩個同樣爭強好勝的人每次見面都免不了爭出個高下。有次，其中一個人（甲）就跟往常一樣，在市集中大肆吹噓：「諸位，你們應該知道，我就是我們鄭國年紀最大的人啊！」正在這時，另一個喜歡吹牛的人（乙）經過。他一聽甲這麼說，心中可不服氣，馬上反駁道：「你可真不要臉，明明我才是鄭國年紀最大的人！」兩人各不相讓，不消一刻就爭論了起來，周圍的人都抱著看熱鬧的心態圍了過來。

網上圖片

甲見乙一臉憋屈，心中得意極了。他清清噪子，故作玄虛地說：「你有甚麼不服呢？不瞞你說，我跟上古時代的帝王堯可是同年同日生，你怎麼可能會比我年長呢？」甲語音甫落，乙就馬上打斷道：「你可有所不知，我實話告訴你，我可是跟黃帝的哥哥同歲。這麼一算，還是我的年紀比較大。」甲真的被他的厚面皮所震驚到，立馬喊道：「你可別瞎說，以前都沒聽過你說這事。總而言之，我就是最年長的！」眼見甲要耍賴，乙也急得直跺腳。只見他瞪直眼珠子，高聲反駁：「怎麼又一下子又變成你年紀最大呢？明明就是你在胡說八道！」

被《史記》稱為五帝之首黃帝出生於西元前 2711 年，距春秋戰國將近1000年歷史，所以不論是甲和乙都只是在胡吹亂嗙。（網上圖片）

此時，有一位著名的學者經過集市。人們見兩人僵持不下，便請那位學者來做裁判，評定這兩個人到底誰是誰非。學者剛到就先把快扭作一團的兩人拉開，然後向甲問道：「你說你和堯同年出生，有甚麽證據嗎？」甲可沒想到要拿出甚麼證據，只得睜大眼睛，搖了搖頭。學者再次向乙問道：「你說你和黃帝哥哥同歲，又有什麽證據嗎？」被學者這麼一問，同樣沒有證據的乙也只好像甲一樣低下了頭。

堯畫像，由清代姚文翰所繪製。網上圖片

學者知道兩人都是信口開河說大話，為了讓事情告一段落他又追問道：「請告訴我，判定誰年紀比較大有甚麽用處呢？」「用處？」這兩個人一聽，異口同聲地把學者的問題重覆了一遍，然後大眼望小眼的沉默了下來。見兩人面面相覷，周圍的人都忍不住笑了起來，然後便紛紛散去。

戰國彩繪人物黑漆奩 (網上圖片)

後世據此典故引申出「鄭人爭年」這個成語，意指爭論的事情既無根據，又無意義；含貶義。