社會事
有傳媒報道指，政府「安心出行」應用程式內置人臉識別模組，但無法確定程式在運作時有否使用。政府資科辦承認程式含有相關模組，強調程式毋須使用相關功能，會要求開發程式的承辦商研究移除有關模組的可行性。
「安心出行」被指有人臉識別功能 資科辦承認惟從未使用
報道指，根據拆解Android版「安心出行」程式，發現程式內置人臉識別模組，具有包括識別臉部五官特徵和位置的功能，有關模組在2020年「安心出行」推出早期已存在，但「安心出行」網站和手機應用程式商店的介紹中，均沒有提及程式有相關功能。由於政府拒絕公開「安心出行」的源代碼，無法確定程式在運作時有否進行人臉識別。
資料圖片
資料圖片
政府資訊科技總監辦公室回應傳媒查詢時承認，承辦商在開發程式時使用了包含人臉識別功能的現成模組，但強調「安心出行」沒有亦毋須使用相關功能。當局已要求承辦商研究「在不影響程式正常運作的前提下」，從程式中刪除有關模組的可行性。
資料圖片
29歲前外判測試男工程師在2021年11月使用虛假「安心出行」程式，進入灣仔入境事務大樓。經審訊後，他被裁定「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪成，12日於東區裁判法院判刑。辯方指社會服務令報告內容正面及顯示被告有悔意。裁判官王證瑜遂接納報告建議，判處160小時社會服務令。
東區裁判法院。資料圖片
被告文劍偉被控於2021年11月1日在香港灣仔告士打道7號入境事務大樓無合法權限或解釋而侵入屬於公共機關，或公共機關管轄或管理的物業單位。
東區裁判法院。資料圖片
被告早前經審訊被定罪後，一度還柙候判。惟辯方求情指，背景報告正面，感化官亦認為他有悔意，而被告還柙14天已初嘗牢獄之苦，明白自由可貴。被告亦在求情信中承認自己鹵莽愚昧，一時想錯，因擔心私隱而使用虛假應用程式，造成防疫漏洞，承諾今後不再做出違法、挑戰法律底線的行為，希望法庭給予機會。
東區裁判法院。資料圖片
雖然裁判官認為案件嚴重，惟接納報告和被告求情信顯示其悔意，被告亦在信中承認犯罪屬自私之舉、日後引以為戒，於是押後判刑及為被告索取社會服務令報告。
文劍偉(右)使用假「安心出行」進入入境事務大樓被判社服令。 資料圖
