Skip to Content Facebook Feature Image

對下任政府期望(6)

博客文章

對下任政府期望(6)
博客文章

博客文章

對下任政府期望(6)

2022年05月07日 07:00 最後更新:05月13日 12:05

要有團結合作的團隊

明天就是行政長官選舉日,香港很快就會產生新一任行政長官,如無意外,李家超先生可順利當選,而大眾注意力,也開始從特首施政理念,轉向管治團隊,我們觀察到一個現象,就是過往多任特首,核心管治團隊並不和諧,特別是特首和政務司司長之間,甚或出現明爭暗鬥,影響政府的團結。

最突出是回歸之初的第一任特首,董建華任內,委任陳方安生為政務司司長,陳太差不多公然與董生對抗,最後董生任期未滿,陳太就要離開,換上曾蔭權為政務司司長,曾蔭權任內的政務司司長許仕仁和唐英年,許仕仁因貪污罪成入獄,至梁振英年代,林鄭月娥任政務司司長,特首與政務司司長之間的分岐又再表面化,到了梁振英執政後期,林鄭似乎不介意把矛盾公開,後來林鄭出任特首,時任政務司司長張建宗提早離職,政圈時有議論,說政務司司長、財政司司長和特首之間都不太咬弦。

我覺得政府高層的團隊精神十分重要,特別是特首和政務司司長之間,若經常明爭暗鬥,你拖我後腿,我拉你衣袖,這樣許多時也會事半功倍。所以希望李家超先生出任特首後,挑選政務司司長,最好找一個與他合拍的人,以免又出現特首與政務司司長之間的鬥爭,李家超先生都講過,香港許多事情都要馬上解決,慢不得等不來,核心管治團隊要減少內鬥,推動政策,香港問題才能解決。

此外早前有提及架構重組,新增政務司副司長及財政司副司長,也會增設新的局長及副局長職位,我認為政府開這些新職位務必審慎,以副司長為例,是不是需要兩個那麼多? 開一個副司長職位,每月數十萬薪金,一年數百萬就花掉了,增設之後,是否真的可提升政府效率? 還是只多了一層架構? 更架床疊屋? 這也是值得深思的問題。

事實上,現在香港經濟環境不算好,無論做生意還是打工,也覺得搵食艱難,政府最近公布香港首季本地生產總值預先估計數字,第一季經濟按年實質下降4%,遜於市場預期的1.3%,外匯基金首季投資虧蝕550億元,港元近期更偏向弱方保證,在美國大幅加息、俄烏戰爭持續的背景下,無論投資環境還是經濟環境,都極可能今年內明顯轉差,俄烏戰爭導至能源和糧食出口供應大降,不少經濟學者都預期,今年年底糧食價格或飛漲。

1998年至2003年的經濟低潮,記憶猶新,當時樓市崩潰,港府收入大減,社會上失業及貧窮人口大增,支出暴升,以至連年赤字,政府苦無辦法增加收入,領展上市,就是政府套現增收入、減輕公共支出之舉,雖然一方面是還富於民,但另一方面令小店無位置生存,加劇貧富懸殊,這個社會代價就在之後十多年償付,引發反高鐵及其後潛藏民間的反政府情緒。

曾有報導指李先生智囊團考慮為明日大嶼發債融資,認為發債支持基建非新鮮事,機場三跑都是發債,然而,三跑造價1415億元,明日大嶼造價高達6240億元,是三跑的4.4倍,三跑發債時香港經濟及投資市場俱向上,現在則是向下,一旦樓市下滑,港府面臨土地賣不到好價錢,收入馬上就大受威脅,到時候就會如當年時任財政司司長的唐英年先生所說 : 須加稅來還債。

李家超先生講了不少鴻圖大計,我們期望來屆政府團隊真正團結實踐政綱,但架構不宜膨脹,支出更要審慎。

李家超先生講了不少鴻圖大計,我們期望來屆政府團隊真正團結實踐政綱,但架構不宜膨脹,支出更要審慎。

使用公帑須慎之又慎,不要給人一種感覺 ,就是不斷開位,花錢如流水,我支持李家超先生講的以結果為目標,新一屆政府要做出結果,達成實效, 做市民看得到的實事,政府高層架構,並不是愈膨脹愈好,而高瞻遠矚的政府,不僅指鴻圖大計,更指防患未然。

香港太平紳士協會會長嚴玉麟




太平人語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

法治維護國安 底線不容挑戰

 

高等法院原訟庭12月15日就黎智英及《蘋果日報》相關三間公司被控共三項危害國家安全罪行的案件作出歷史性裁決,這一判決猶如香港社會發展洪流中一座巍峨的燈塔,照亮和彰顯了香港法治不容撼動,為當下香港社會穩定與發展提供堅實法律保障,更成為審視香港法治進程、社會變遷以及國家安全態勢的時代鏡鑑。

12月15日,香港特區高等法院原訟法庭裁定黎智英兩項「串謀勾結外部勢力危害國家安全罪」及一項「串謀發布煽動刊物罪」罪名成立。

12月15日,香港特區高等法院原訟法庭裁定黎智英兩項「串謀勾結外部勢力危害國家安全罪」及一項「串謀發布煽動刊物罪」罪名成立。

判決一出,多個美西方國家、反華媒體、組織及政客與他們在港的「代理人」卻無視法治精神,隨即展開一連串抹黑行徑,意圖惡意攻擊特區政府,誣衊司法程序公正性、炒作「新聞自由受損」,動搖民眾對判決結果的信心。

而事實上,從2023年12月18日開審至今,「黎智英案」的過程堪稱一場公平、公正、公開的法治範例:長達156日的漫長審訊,控方以860頁書面陳詞、超8萬頁審訊資料及2200項證物,構建起一條堅不可摧的證據鏈;而法庭以事實為依據、以法律為准繩,整個審判過程嚴格遵循法律程序,每一個環節都經得起法律審視和歷史檢驗,充分彰顯香港司法體系的獨立性與專業性。

有部分組織將「黎智英案」與新聞自由混為一談,妄圖混淆重點,詆毀香港特區的人權和法治狀況,絕對是無稽之談。黎智英之流將《蘋果日報》定位為「黃色政治」工具,通過161篇煽動刊物散布「港獨」「攬炒」言論,甚至公然乞求外國制裁中國及香港特區。這種行為早已超越新聞工作范疇,淪為赤裸裸的危害國家安全活動。真正的新聞自由絕不是無邊界的,應該在法律框架內行使,客觀、公正、真實地報道新聞事件,為公眾提供准確信息和理性思考空間,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。而打著新聞自由幌子行危害國家安全之實的行爲,才是對新聞自由最嚴重的褻瀆。

我們可以清晰見到,美西方反華勢力絕不會輕易放棄對香港的滲透、干預和破壞,國家安全風險仍然存在。外部勢力為達到其不可告人的目的,利用各種手段試圖在香港制造混亂,破壞香港的穩定和發展。香港社會需要凝聚愛國愛港的強大力量,一方面積極響應特區政府的號召,堅定維護國家安全,堅決反對任何形式的外部干涉;另一方面通過加強與內地的交流合作,融入國家發展大局,提升自身的競爭力和抵禦風險能力。相信在堅實法治保障下,任何企圖破壞香港繁榮穩定的行為都將是徒勞的。

「黎智英案」的判決,是香港法治的勝利,展示香港維護國家安全的法律制度和執行機制愈加健全。香港社會應從這一案件中汲取力量,堅定信心,在法治軌道上穩健前行,共同為香港的繁榮穩定和國家的長治久安貢獻力量。

香港太平紳士協會副會長李細燕

你 或 有 興 趣 的 文 章