當地時間5月9日，法國總統馬克龍在歐洲議會發表演講。他在演講時呼籲，建立一個「歐洲政治共同體」。
馬克龍在講話中表示，他贊成對歐盟的條約進行修訂，並希望通過召開一次修訂條約的會議來進行改革。他提議歐盟27國領導人在6月的峰會上討論這一問題。
此外，他還呼籲建立一個「歐洲政治共同體」，以特別歡迎烏克蘭。因為按照目前的制度，加入歐盟的程序需要幾十年。 但歐盟27個國家中的13個國家反對啓動修改條約的程序，他們認為這個項目實施起來具有風險，不贊成欠考慮和不成熟的嘗試。
當天，歐盟在位於法國斯特拉斯堡的歐洲議會舉行「歐洲日」慶祝活動。馬克龍當天的演講，是其自連任法國總統以來首次就歐洲議題發表演講。
他說：「鑒於歐盟的一體化程度和雄心，它不能成為短期內構造歐洲大陸的唯一方式。」
相反，馬克龍提出了他所謂的 「歐洲政治共同體」，它將向尚未加入歐盟的國家開放，或者像英國一樣，已經離開歐盟的國家。
「這個新的歐洲組織將允許堅持我們核心價值觀的歐洲民主國家為政治合作、安全、能源合作、運輸、投資、基礎設施、人員流動找到一個新的空間，」馬克龍說。
馬克龍補充說，加入這個新組織不會保證未來的歐盟成員資格。
5月8日，法國巴黎舉行紀念二戰勝利77週年活動，總統馬克龍出席。
馬克龍在歐盟關於該集團未來優先事項的會議上發言時，強調了與俄羅斯的鮮明對比。俄羅斯在同一天在莫斯科舉行閱兵式，紀念蘇聯在第二次世界大戰中戰勝納粹德國。
「我們給了5月9日兩個非常不同的形象，」馬克龍說。「一邊是對武力和恐嚇的展示以及堅決的戰爭式言論的渴望，而這裡有......公民和議員的聯合--國家和歐洲--對我們的未來的項目。」
週一晚些時候，馬克龍在柏林與德國總理舒爾茨(Olaf Scholz)會晤前發表講話時說，重要的是要給烏克蘭一個 「誠實的答復」，說明它需要多長時間才能達到歐洲標準。
但舒爾茨似乎對馬克龍的提議並不十分興奮，他說，馬克龍的想法是 「處理我們面臨的巨大挑戰的一個非常有趣的建議。」
但他說，歐盟不應該停止為那些已經開始的國家推行入歐進程，並以北馬其頓為例，該國領導人近年來作出了 「非常勇敢 」的決定。
「我們應該找到一種方法，讓這種勇敢不至於失望，」舒爾茨說。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
