Skip to Content Facebook Feature Image

特首選舉 一個奪權遊戲

博客文章

特首選舉 一個奪權遊戲
博客文章

博客文章

特首選舉 一個奪權遊戲

2022年05月10日 20:32 最後更新:21:05

外交部發佈1萬3000字長文,揭露有「第二中情局」之稱的美國國家民主基金(NED),在全球進行策動顛覆、干預、滲透他國政府的活動,並且培植世界各地的反對派,左右各國的政局,內容動魄驚心。美國國家民主基金伸入香港的手亦相當長,不但資助香港大量的團體和政治人物,推動2003年的大遊行、2014年的佔中事件、以至2019年的反修例運動。

這些風起雲湧的反政府運動,背後就是一個奪權的遊戲。

第一任特首,風雲初現。1997年香港回歸,第一屆政府成立之時,按著美英兩國這個盎格魯撒克遜集團的設想,最理想是在最後一任港督彭定康下台歸國之後,香港最高權力的特首之位,就讓最後一任的政務司司長陳方安生接手。陳太本來只是一個殖民地技術官僚,其後英國政府銳意要將她培養成西方接受的標誌性人物,還請出了當時的新聞處副處長麥奇連,為陳太重新打造形象。麥奇連出了兩招,第一招是建議陳太穿旗袍,因為西方人對穿著旗袍的中國女人特別有感覺,第二招是建議陳太保持笑容,因為陳太原來的形象比較「冷面」,不苟言笑。麥奇連建議陳太經常對著鏡子學微笑,因為滿臉堆歡的高官,會更能夠得到香港人的認同。順帶一提,這個故事是麥奇連告訴我的。

英國人的如意算盤最後沒有打響,由於肥彭單方面啟動政改,惹惱了阿爺。阿爺沒有接納英美首選的陳太做第一屆特首,找來了「船王之子」董建華做特首,由於他有一定的英美關係,算是西方勉強可以接受的人物。

講到這裡,要介紹中美關係的中軸線。1979年中美建交,美國當時奉行的是「聯中制蘇」的策略。到1991年蘇聯解體,美國大獲全勝,這個策略本該慢慢畫上句號。蘇聯解體後美國經歷歡樂十年,小布殊於2001年上台,本是美國政策轉向反華的契機。不過小布殊上台8個月,美國本土受到911恐怖襲擊,小布殊馬上轉軚,改為拉攏中國對抗恐怖主義,放生中國「入世」。中美關係又再迎來友好的8年。

在這個大背景下,美國插手香港政治,還比較克制。但董伯伯運滯,在2002年連任之後,翌年就遇上「沙士風暴」,樓價暴跌,23條立法就成了反政府藉口,搞出一個大遊行,為他的特首生涯敲響喪鐘。在2005年,當時的政務司司長曾蔭權上台。

第二任特首,水乳交融。現在回看,曾蔭權這一任特首,由於其回歸前財政司司長的背景,已是英美最能接受的一任特首,加上中美是在合作反恐的密月期中,「煲呔曾」任內的政治風波也特別少。

第三任特首,短兵相接。2012年曾蔭權任滿落台,當時的特首之爭,可以說是和曾蔭權友好的唐英年一派,對梁振英的一派。在選舉期間,唐英年因被爆出僭建地宮醜聞而下馬,《壹週刊》老闆肥佬黎當時聲稱,他支持「共產黨員」梁振英上台(肥佬黎自己認定梁振英是共產黨員),目的其實是想激發香港的民憤,引發更大的民主浪潮。

2009年奧巴馬出任美國總統,2012年提出「重返亞洲」策略,把外交重心從中東、歐洲移往亞洲,其實開始把焦點對準中國。中美關係,發生質變,美國已認定中國作為對手。

在梁振英任內,2014年就發生佔中事件,最後雖然和平結束,但整個年青一代開始動員起來,為未來的動亂埋下伏筆。中美在港的政治交鋒,短兵相接。

第四任特首,全面攤牌。2017年的特首選舉,梁振英棄選,林鄭月娥算是相對中性人物,在空隙之間上台。

要注意也同一年1月,特朗普上台,行「親俄反中」策略,在2018年對中國打起貿易戰。香港2019年就爆發風起雲湧的反修例風波,在外部勢力策動下,這場奪權遊戲,已等不到特首選舉了,直接發起街頭運動,想將香港變烏克蘭,最終目標是借香港亂局和貿易戰,推翻中央政府。阿爺最後和外部勢力攤牌,為香港訂立《港區國安法》和完善香港的政制,徹底扭轉亂局,李家超在新選舉制度中勝選。

政治就是權力遊戲,美西方不關心香港的民主,只想借機奪權。香港這個彈丸之地,既反映了台海衝突,更投影了中美血拼。國家已經歷了百年變局,很大機會在2028至2030年,名義GDP將超越美國。中美關係只會變壞,很難變好,在這種政治環境之下,香港的政治風險會比預計的更高,未來五年,香港面對的艱難處境,絕對不可以掉以輕心。

盧永雄

美國總統特朗普對委內瑞拉的咀臉,真叫美西方白左人士大開眼界。

特朗普的長期盟友史蒂夫·班農也對《紐約時報》這樣說,美國對委內瑞拉的襲擊以及抓捕其總統馬杜羅,是本屆美國政府最具影響力的外交政策行動,其計畫周密,但理論準備卻嚴重不足。「因為缺乏對潛在佔領的清晰闡述,支持者們反而感到困惑,甚至憤怒。」

特朗普聲稱因為委內瑞拉總統馬杜羅販毒,才越境把他抓捕。但事後特朗普沒有提委內瑞拉的可卡因,反而不斷講委內瑞拉的石油。不但叫美國油公司重返委內瑞拉,控制當地石油資產,亦要求委內瑞拉要向美國交出5000萬桶石油。

特朗普在1月6日宣佈要求委內瑞拉向美國釋出5000萬桶石油的計畫,表示美國將會把這些石油出售。市場估計這批原油價值約28億美元。特朗普隨後興高釆烈地講述賣油後的收益「只購買美國製造的產品」。特朗普在社交媒體上發文稱,「這些採購將包括但不限於美國農產品、美國製造的藥品、醫療器械以及用於改善委內瑞拉電網和能源設施的設備,換句話說,委內瑞拉承諾與身為其主要夥伴的美國做生意。」

特朗普這麼具體地要求委內瑞拉先交出5000萬桶石油,價值雖然不多,但短期目標相當明顯,就好像帝國入侵殖民地搶掠一番後,回國向支持者炫耀自己掠奪得來的戰利品,以顯示行動的正當性。特朗普不是追求班農講的理論正當性,而是追求更原始的物質正當性,那個殖民者沒有搶奪殖民地的礦物甚至奴隸人力資源呢?

美國的西方盟友面對這種獨裁行為,只是噤若寒蟬。鏡頭一轉,他們評論香港問題時,就興高采烈。

最近英國在野保守黨前黨魁施志安(Iain Duncan Smith)在《泰晤士報》撰文,批評英國政府「面對北京踐踏《中英聯合聲明》,除了發『措詞強硬』聲明之外甚麼也沒有做」,呼籲工黨政府對壹傳媒創辦人黎智英「勾結外國勢力」罪成的3名國安法指定法官實施制裁,以表明「香港司法已淪為鬧劇」。施志安還說要在英國國會提出辯論。

保守黨看似十分正義,細思只是得啖笑。現在全世界都在講馬杜羅,無人講黎智英了。

馬杜羅1月6日在美國紐約聯邦法院提堂,美國無視國際法和《聯合國憲章》,這才真正是施志安口中的「美國司法已淪為鬧劇」。施志安這麼厲害,為什麼不叫英國政府制裁特朗普?為什麼不叫英國政府制裁美國紐約聯邦法院法官? 如果要在英國國會發動辯論,為何不緊急辯論美國入侵委內瑞拉的罪行? 施志安的雙重標準,令人齒冷。

委內瑞拉事件發生後,在網上查來查去,用了AI也查不到保守黨前黨魁施志安有評論美國入侵委內瑞拉,施志安早就龜縮了。

施志安十分親美,去年9月特朗普訪英,英國國內批評聲音不少,但在野保守黨不但沒有批評,施志安還幫口辯護,話特朗普史無前例的第二次訪英,非常重要,「如果英國不邀請特朗普來訪問,只有那些獨裁國家是勝利者。」現在看來真的足夠諷刺,美國強搶他國石油礦產,特朗普根本是帝國主義獨裁者,在施志安的大力支持下,特朗普這個獨裁者就真的獲勝了。

順帶一提,保守黨已經把自己完全玩壞了,如今英國支持度最高的政黨是極右的改革黨,早在去年5月YouGov的調查,已顯示改革黨取得最高的29%支持率,執政工黨支持率只有22%,自由民主黨以17%排第3,保守黨以16%支持度淪為第4。膽小如鼠的保安黨人怕得罪特朗普,人家支持的卻是改革黨呢。保守黨的一副作派,的確是枉作小人了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章