《俄羅斯衛星通訊社》報道，5月11日，俄羅斯西南部別爾哥羅德州（Belgorod）邊境村莊落索洛西村（Solokhi）遭烏克蘭軍隊火砲跨境攻擊，至少造成1死6傷。這是俄羅斯官方首次宣稱有俄國平民在戰爭中死亡。
俄羅斯西南部別爾哥羅德州邊境村莊落索洛西村傳遭烏克蘭軍隊火砲跨境攻擊。
據了解，索洛西村距俄烏邊界約僅10公里，並不是軍事要衝，也沒有重要軍事設施，目前僅俄方控訴遭到來自烏克蘭方向的砲火攻擊，烏軍方面沒有承認或否認事件。上周，別爾哥羅德州另2處村莊也遭到烏軍零星砲擊，當時未有傳出人員傷亡，
點擊看圖輯
俄羅斯西南部別爾哥羅德州邊境村莊落索洛西村傳遭烏克蘭軍隊火砲跨境攻擊。
俄羅斯著名政論節目「60分鐘」模擬薩爾馬特洲際彈道導彈攻擊英法德首都。
而事實上，疑似烏軍「跨境攻擊」並非首例，例如俄羅斯曾指控，有烏克蘭武裝直升機在4月1日以低空飛行方式進入俄羅斯領土進行空襲，造成距烏克蘭邊界約40公里的別爾哥羅德市儲油設施被毀。
英國國防部武裝部隊國務大臣詹姆斯·希佩。
雖然西方擔心衝突升級，大多避談烏克蘭能夠攻擊俄國本土，但英國國防部武裝部隊國務大臣詹姆斯·希佩（James Heappey）就直言不諱表示，由於俄軍已進入烏克蘭國土，烏克蘭完全有權使用英國等西方國家援助的武器攻擊俄羅斯境內油庫和彈藥庫，以瓦解俄軍攻勢。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃。
因應希佩的發言，俄羅斯提出報復性攻擊返回烏克蘭首都基輔的外交官或烏國境內任何其他西方國家人士的可能性。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）更稱，「我們是否能正確理解，為了擾亂軍事用品的後勤，俄羅斯也可以打擊那些提供武器給基輔政權的北約國家領土上軍事目標？」
俄羅斯著名政論節目「60分鐘」模擬薩爾馬特洲際彈道導彈攻擊英法德首都。
不單止俄羅斯官方，就連當地的著名政論節目「60分鐘」也討論希佩這番言論。
極右翼民族主義政黨「祖國黨」主席、議員朱拉夫列夫表示，只需一支薩爾馬特洲際彈道導彈就可以令不列顛群島不復存在，隨後節目模擬如果俄羅斯在瀕臨波羅的海、位於立陶宛及波蘭之間的海港城市加里寧格勒州（Kaliningrad）發射核彈，能夠在106秒內抵達柏林、200秒內抵達巴黎、202秒抵達倫敦。
主持人嘗試降溫，稱英國都有核武器，沒有人會在這場戰爭中倖存。朱拉夫列夫反駁，「那就一切從白紙重新開始，看看他們能否攔截，他們說他們能把它打下來，相信到時能看到他們的能力是有限的」。
就目前而言，俄羅斯不願將戰爭蔓延到烏克蘭以外的領土，但面對西方咄咄逼人，公開認同烏軍襲擊俄國本土的行為合法，到現在出現俄國境內首宗平民死亡，這些都不禁讓人擔心俄烏衝突有機會升級。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
