Skip to Content Facebook Feature Image

香港「Be Water」遊擊示威手法 英國計劃立法全禁

博客文章

香港「Be Water」遊擊示威手法 英國計劃立法全禁
博客文章

博客文章

香港「Be Water」遊擊示威手法 英國計劃立法全禁

2022年05月13日 12:19 最後更新:12:34

英國政府反修例期間多次出聲支持香港「和平示威」,如今卻計劃立法嚴厲打擊本國民眾的示威活動。

英國內政部日前表示,將對《公共秩序法》進行的新的關鍵性修改,堅決打擊「游擊抗議」(guerrilla protest tactics),以制止少數自私的抗議者持續的抗議和造成的重大破壞,直指他們侵犯了英國公眾和平地進行日常生活的權利。

甚麼是「游擊抗議」?其實就係香港的「Be Water」遊擊式示威手法。

香港示威者在「和你塞、機場交通壓力測試日」阻塞機場交通行動中,於機場島道路放火燒路障。

香港示威者在「和你塞、機場交通壓力測試日」阻塞機場交通行動中,於機場島道路放火燒路障。

2019年反修例風波期間,香港多區演變成戰場,暴力示威者在多條主要幹道設路障、縱火破壞港鐵等公共設施、發起機場「和你塞」,更揚言「香港人抗爭模式幅射全球」,備受其他國家和地區抗爭者推崇和學習。

反修例風波期間,示威者在多區堵塞道路。

反修例風波期間,示威者在多區堵塞道路。

英國過去幾年亦發生過多宗針對重要政府建築或交通工具的「佔領」示威,示威者往往會將自己鎖在建築物的大門或主要幹道上,阻礙設施運作,嚴重影響民生及浪費公帑。這些示威多數是由激進環保組織策劃,包括「反抗滅絕」、「隔絕不列顛」及「停用石油」等。

英國示威者將自己粘在道路上。AP圖片

英國示威者將自己粘在道路上。AP圖片

2019年初,「滅絕叛亂」組織的連日抗議,使倫敦部分地區陷入癱瘓,就激起了一些政治家的呼籲,要求賦予警方更嚴厲的權力,以防止過度破壞。

為了表明英國政府打擊「游擊抗議」的決心,內政大臣普里蒂·帕特爾周三向下議院提出了公共秩序法案。他在一份聲明中說:「近年來,我們所看到的是由少數自私的人以抗議的名義進行的犯罪性、破壞性和自我毀滅的游擊戰術的增加」。

他表示,這些反社會的抗議活動不僅給想要正常生活的守法公民造成了無盡的延誤和痛苦,而且還分散警力,將警察從最需要他們防止嚴重暴力和鄰里犯罪的社區扯走。而該法案支持警方採取積極行動,這將進一步幫助預防犯罪和伸張正義。

法案提出設立新的刑事罪行重判激進示威者,禁止示威者以任何方式,將自己粘或鎖在重要建築物、公共交通系統或興建中的公共交通系統地盤,從而阻礙相關場所運作。違者最高可被判監6個月及無上限罰款。

除了禁止「鎖起自己」外,法案亦提出設立新刑事罪行,禁止阻礙重要國家基建運作,例如機場、鐵路甚至是印刷傳媒,違者最高可被判監12個月及無上限罰款。

法案同時提出擴大英國警方截查搜身權力,讓警員能夠針對上述新設罪行充公所需物證。法案亦提出賦予法院權力,針對屢犯者實施禁制令,防止他們一再干擾基建。

內政部就表示,此舉是為了恢復去年在現已通過的《警察、犯罪、判刑和法院法案》中提出的措施,這些措施當時被上議院否決了。而今次法案提交國會後,預料在保守黨掌握下議院大多數議席下,即使上議院再次否決,法案也可以過關,正式成為法律。

反修例風波期間,香港示威者多次堵塞交通要道、破壞公共設施大搞非法暴力抗議活動,當時英國等西方政客就稱為「和平示威」,呼籲必須保障民眾和平示威的權利。當「和平示威」燒到自己門口,類似的抗議手法,就變為需要被嚴令禁止的刑事罪行,而「和平示威者」也變成是自私的、危險的、侵犯了其他公眾權利的抗議者,需要儘快立法,擴大警方權限有效制止示威。

高人話,英國政府如今大為緊張,要禁止所有游擊示威手法,同當時批評中央涉港政策、聲援反修例示威者的立場,形成了鮮明的對比,再一次體現了英國的雙重標準。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

港鐵

網上流傳一張「黎智英案領事出席率大賽杯」,英美領事的出席次數遙遙領先,而隨住案情披露,牽涉出2019年反修例背後諸多外國聯繫,當中的「表表者」亦是英美政客。

網傳「黎智英案領事出席率大賽杯」。

網傳「黎智英案領事出席率大賽杯」。

李宇軒在第49日聆訊時提及,與Mark Simon首次見面,是在港半山區安排與美參議員會面,進行國際游說。

李宇軒指,他在2019年9月19日只知Mark Simon是陳梓華「嗰邊嘅人」,後看報紙才知Mark Simon是黎智英的得力助手。

根據控方展示的資料,Mark Simon在WhatsApp群組「Coffee on Sunday」表示,參議員Rick Scott身在香港,詢問陳梓華、李宇軒是否有空見面。李指,當時是他與另一肥胖前線女子Cath出席半山區會面,由於他當時已籌辦過「國際登報活動」,也到訪過法國及聯合會人權會議,「為國際線有做過嘢,所以佢想我去見Rick Scott」。

李宇軒供稱,Mark Simon安排與美國參議員Rick Scott、Rick的助手Scott Sciretta會面時,美國駐港總領館職員Alan Brinker亦有出席。那次亦是李宇軒第一次見Mark Simon。

其後,主打「國際線」的李宇軒又聯同曾指控「被性侵」中大學生Sonia(吳傲雪)、「爆眼」印尼女記者Veby,以及空姐Diana,於2019年12月赴美,與美國國會議員會面。李宗澤及「Shirley Ho」雖然有參與其中、但沒有出席會面。

李宇軒等人獲美國的香港民主委員會時任總監朱牧民及「重光團隊」安排,前往美國國會山莊,與美國共和黨國會議員 Ted Cruz、Todd Young 及 Marsha Blackburn會面,向他們講述香港反修例示威情況,藉以為美國國會提供理據,推動通過《香港人權與民主法案》等制裁法案。

當時李宇軒準備了一份由「重光團隊」及「香港大專學界國際事務代表團」(IAD)撰寫的制裁名單,列出一共四個級別組的建議制裁人員,包括特區政府主要官員、高級警務人員、建制派成員及部分公眾人物等。文件又提到,若美國實施制裁,可有效保障在港美國公民安全、美國國防及美國在港的經濟利益。

李宇軒指由於會面沒有探討制裁詳情,因此他將過百頁制裁名單文件,轉發及朱牧民,希望他轉交美國國會議員。

公開資料顯示,有份參與撰寫制裁名單的IAD,在2019年7月成立,發言人是張崑陽、邵嵐,同年8月起進行外訪,推動美國通過《香港人權與民主法案》,並遊說其他國家仿傚美國立法制裁香港,包括澳洲、英國、德國、瑞士等。

他們曾經在2019年9月推出眾籌計劃,目標為300萬,以支援舉行活動及「民間外交」的費用,並於次月達成眾籌目標。他們亦曾經獲得「612基金」資助,到倫敦及日內瓦進行海外游說,抹黑香港。

至於為何同行還包括Sonia(吳傲雪)、「爆眼」印尼女記者Veby,以及空姐Diana,李宇軒就表示,希望她們以「有血有肉」的故事進行游說,為美國實施制裁提供理據。「去present原來喺香港嘅呢啲demonstration(遊行)、protest(示威)入面呢,原來有呢啲有血有肉嘅人呢,係 victim(受害者)嚟嘅,所以佢講佢俾人性侵嘅故事」。

翻查資料,2019年10月10日,吳傲雪在「中大校長段崇智與學生及校友對話」中,在沒有提供任何實質證據下,七情上面聲稱自己及同學在新屋嶺拘留期間遭受性暴力及虐待。然而當警方表示對事件高度關注並展開調查後,吳立刻改口,於社交媒體及電台訪問澄清,自己並非在新屋嶺遭「性侵」,而是在葵涌警署被「非禮」,其後更一直迴避警方的聯絡、拒絕配合警方調查,令人質疑其「講大話」,以謊言煽動仇警。

英國政客不遑多讓。

李宇軒作供時亦提及,2019年8月,「重光團隊」協助「攬炒巴」劉祖廸安排英國保守黨國會議員Bob Seely到港觀察示威情況。期間李宇軒曾與他晚餐,並帶他到示威現場,當中涉及數萬港元費用,由「英國登報計劃」眾籌所得款項報銷。

李宇軒又提到,「重光團隊」及「香港故事」曾於2019年11月合辦國際監選團,安排英、美、加、澳等多國政客來港監察區議會選舉,藉此呼籲國際關注香港情況。

計劃最初由「攬炒巴」團隊提出,當時了解到英國上議院議員奧爾頓有意來港監選,但不希望有關要求由他主動提出,因此最後以「香港故事」名義舉辦及發出邀請。最終決定邀請更多人來港,認為可以有助李宇軒擴展人脈。

根據控方展示監選團聯絡人,英國保守黨人權委員會委員裴倫德與李宇軒的WhatsApp對話,裴倫德表示抵港前會刪除對話訊息。李宇軒表示,做法是要減低被拒絕入境的可能,他當時亦制定應變方案,若被拒入境會即時聯絡領事及傳媒。

李宇軒又指,監選活動完結後,他聯同李柱銘、陳方安生在酒店房間與奧爾頓及裴倫德私下會晤,集中講述香港示威情況。對方表示,會盡量引起英國政府對香港的關注。監選團經費共涉超過55萬港元,由Mark Simon個人轉帳50萬元墊支。

隨著黎智英案審訊展開,「劇情」愈來愈入肉, 2019年反修例運動背後的境外黑手亦一一曝光。

你 或 有 興 趣 的 文 章