美國總統拜登在5月12日下令，全美降半旗5天致哀，因為美國已有超過100萬人，死於新冠感染。
美國華盛頓國家大教堂，鐘聲響起，這天敲鐘1千次，每敲1次代表1千名病歿者。
拜登在紀念儀式上的講話，還是溫情滿滿的：「今天我們在美國，標誌著一個悲痛的里程碑，100萬人死於新冠肺炎，家庭餐桌上100萬張空的椅子，每個都是無可替代的損失。」
兩年100萬人死亡，迷信西方先進性的人士，事前無法想像，這種死亡數字，會在全球最先進的美國發生。這也是神話破滅的時刻。
100萬個美國人死亡，既高於1918年美國流感大流行，也高於南北戰爭的死亡人數；那代表美國每327人，就有1人死於新冠肺炎，比整個舊金山或西雅圖人口還多；你想像一下，我們香港每幢大廈都住數百人，美國這種死亡數字，等如我們幢大廈都至少要派一個人送死，你能想像有多可怕。
美國的新冠死亡也不全在特朗普年代造成，其中大部分、約60萬人是在拜登2021年1月上任後的疫情高峰期喪命。
美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇表示，美國100萬人死於新冠是「令人難以置信的悲劇」，「其中許多人的死亡是可以避免的」。福奇說，104年來(1918年流感大流行以來)，美國從未發生過這樣的事情。如果人們接種了疫苗，許多死亡是可以避免的。他指出，據估計，如果在更大範圍內接種疫苗，將有至少四分之一人免於死亡，也就是約25萬人。
福奇敦促美國民眾不要放鬆警惕，警告今年秋季和冬季之間，美國可能會出現病例激增。
其實不用等到冬季，美國半躺平政策，完全防不到Omicron變種病毒。美國日常生活已一步步回歸正常，進入不設防狀態。而美國新冠疫情因Omicron 2型變種流行又再度升溫，5月11日一天就增加超過14萬例，7天平均新增確診8萬多例，新冠住院人數也上升兩成。根據蓋洛普民調顯示，現在僅17%的美國人還保持社交距離，不到33%人避免大型活動，約50%的人持續戴口罩。兩年下來，美國人已經防疫疲勞。
反觀中國，兩年以來，只有15,671人因新冠死亡，死亡人數美國是中國的65.5倍，按人口比例計美國死亡人數比例是中國的278倍。美國醫療和藥業比中國先進，但死人多這麼多，絕對是政策失誤所致。
在美國本身的疫情未穩定之時，當中國早前在上海爆疫疫之際，海內外又爆出批評中國抗疫政策的聲音，認為中國不應禁足強檢，認為中國要學外國與病毒共存，實質上逼中國躺平。
在中共總書記習近平在月初的政治局常委會會議重申「動態清零」為抗疫總方針之後，世界衛生組織秘書長譚德塞5月10日罕見地表態，直指中國政府堅持的「動態清零」策略是不可持續的，稱考慮病毒的行為及未來發展後，建議中國過渡至另一政策。他指的就是「與病毒共存」政策。
就在譚德塞講完2日後，美國就敲鐘為100萬死者致哀。中國如學美國，按人口比例計，中國要死436萬人。若中國馬上躺平，真是死這樣多人，是譚德塞還是拜登，去為中國的400多萬死者負責？
我們應該思考的問題是，為何我們如此輕視人命？
長遠來說，中國當然不會永遠「動態清零」。但在1. 3針疫苗接種率未夠高；2. 新的變種病毒致死率明顯下降；3. 發明了更便宜更有效的特效藥出來之前，不能太快躺平，否則無法大幅減少死亡率。中國在目前仍堅持「動態清零」，是對人民生命最科學、最負責任的做法，那怕大家已十分疲勞，還是要忍。
盧永雄
支援反修例運動的612人道支援基金去年停止運作， 其中一個基金信託人許寶強5月10日離港時在機場被警方拘捕， 警方國安署指其涉嫌串謀「外國或境外勢力危害國家安全罪」。 除了許寶強之外，天主教香港教區榮休主教陳日君、 大律師吳靄儀和歌手何韻詩亦同時被捕。警方准許四人保釋外出， 要求他們交出旅遊證件，換言之，他們已不可以離開香港。另外，6 12基金秘書施城威被警方票控，沒有遵守《社團條例》為612基 金註冊。
事件自然觸發支持反修例運動的人士鼓噪，問為什麼90歲高齡的退 休樞機主教、大律師和學者都要拉。而梵蒂岡教廷亦發聲明， 得悉陳日君被捕，正密切注意事態發展。
所有事情都要放在一個完整事實的框架之內，才可以了解到全貌。6 12基金成立於2019年6月、反修例運動爆發之初。表面上， 成立的目的是為在反修例運動中的受傷者或被捕者提供支援， 資助他們和政府打官司或接受醫療等等。明眼人都會見到， 在運動爆發之初成立的一個基金， 客觀上令到參與運動的人無後顧之憂，即使被捕，也全程有人支援。
猶記得當時網上有大量宣傳， 叫暴動者在被警察拘捕時要大聲喊出自己的名字和身份證號碼， 也有媒體配合直播，讓相關的律師即時知道被捕者的人是誰， 馬上可以到附近的警署申請保釋。整條法律保護鏈非常清晰， 令示威者無後顧之憂，而背後就是612基金的大量金錢支援。
612基金的運作，涉及幾個問題。
第一，基金沒有註冊，也沒有銀行戶口，根本就是一個非法的存在。 香港的合法法人主要有兩種，一種就是公司，另一種是社團， 兩者都需要註冊。沒有註冊
而運作的組織，基本上就是非法組織，直接違反了《社團條例》。
既然612基金是一個非法組織，無法到銀行開設戶口。但612基 金卻公然宣佈用「真普聯」的匯豐銀行戶口接受捐款， 這就涉嫌觸犯了反洗黑錢的法例， 即任何人知道或者有理由相信任何財產是經犯罪所得， 或和犯罪有關，而繼續處理該等財產，就屬洗黑錢的行為。 法例亦規定， 任何人如果知道或者懷疑任何財產屬販毒或可公訴罪行的得益或屬恐 怖分子擁有，都必須盡快將所知悉的交易內容向政府報告， 否則亦屬違法。所有參與的人員及銀行處理相關款項， 至少有知情不報的嫌疑。
第二，有無串謀勾結外國勢力或境外勢力，危害國家安全？ 警方證實拘捕行動後指出，經調查顯示， 被捕人涉嫌請求外國或境外機構對香港實施制裁，危害國家安全。 涉嫌罪行相當嚴重。
第三，政府應否採取行動。有人說，為何要向一個90歲的榮休樞機 主教採取行動？我認為問題不是應否拘捕一個90歲樞機主教， 而是一個樞機有否知法犯法，樞機就是法外之民嗎？ 他明知一個組織未經註冊，在香港運作已經犯法， 但仍繼續高調參與，本身就是知法犯法的行為。 梵蒂岡教廷表示密切留意事態發展， 不知道教廷過去有無留意他的樞機主教參與非法組織， 支持香港的暴亂？
真正的問題是，無論是大律師或者是樞機主教， 有沒有權力知法犯法？政府明知有人犯法而不起訴， 是否一個法治社會的應有行為？
第四，有理性的成年人，應該知道其行為的後果。參與非法組織， 會面對被起訴的後果，是簡單如abc的事情。
從打出「時代革命」的口號開始，2019年的反修例運動， 是一場意圖推翻政府的革命，人所共知，其結果只有兩個：一、 革命成功，顛覆者上台，相信他們一定會追究警方鎮壓暴動， 甚至追究支持警方鎮壓暴動的發言者。二，革命失敗，成王敗寇， 位置互易，理所當然。
販賣溫情容易，面對現實困難。612基金的核心運作者， 都是成年人，要為自己的行為負責。尤有甚者， 他們鼓勵支持整場反修例運動，鼓動著青年人更熱烈地參與。 如今很多年青人要流亡海外，和親人永隔， 父母辛辛苦苦將子女養大，可能一世都再見不到他們。
這些激進的中年人和老年人，有沒有反躬自省， 問自己為什麼將香港的青年，推上如此激進的反政府的道路， 推上萬劫不復的死路呢？當日的激進行動，背後的理性何在？
盧永雄
