美國總統拜登在5月12日下令，全美降半旗5天致哀，因為美國已有超過100萬人，死於新冠感染。
美國華盛頓國家大教堂，鐘聲響起，這天敲鐘1千次，每敲1次代表1千名病歿者。
拜登在紀念儀式上的講話，還是溫情滿滿的：「今天我們在美國，標誌著一個悲痛的里程碑，100萬人死於新冠肺炎，家庭餐桌上100萬張空的椅子，每個都是無可替代的損失。」
兩年100萬人死亡，迷信西方先進性的人士，事前無法想像，這種死亡數字，會在全球最先進的美國發生。這也是神話破滅的時刻。
100萬個美國人死亡，既高於1918年美國流感大流行，也高於南北戰爭的死亡人數；那代表美國每327人，就有1人死於新冠肺炎，比整個舊金山或西雅圖人口還多；你想像一下，我們香港每幢大廈都住數百人，美國這種死亡數字，等如我們幢大廈都至少要派一個人送死，你能想像有多可怕。
美國的新冠死亡也不全在特朗普年代造成，其中大部分、約60萬人是在拜登2021年1月上任後的疫情高峰期喪命。
美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇表示，美國100萬人死於新冠是「令人難以置信的悲劇」，「其中許多人的死亡是可以避免的」。福奇說，104年來(1918年流感大流行以來)，美國從未發生過這樣的事情。如果人們接種了疫苗，許多死亡是可以避免的。他指出，據估計，如果在更大範圍內接種疫苗，將有至少四分之一人免於死亡，也就是約25萬人。
福奇敦促美國民眾不要放鬆警惕，警告今年秋季和冬季之間，美國可能會出現病例激增。
其實不用等到冬季，美國半躺平政策，完全防不到Omicron變種病毒。美國日常生活已一步步回歸正常，進入不設防狀態。而美國新冠疫情因Omicron 2型變種流行又再度升溫，5月11日一天就增加超過14萬例，7天平均新增確診8萬多例，新冠住院人數也上升兩成。根據蓋洛普民調顯示，現在僅17%的美國人還保持社交距離，不到33%人避免大型活動，約50%的人持續戴口罩。兩年下來，美國人已經防疫疲勞。
反觀中國，兩年以來，只有15,671人因新冠死亡，死亡人數美國是中國的65.5倍，按人口比例計美國死亡人數比例是中國的278倍。美國醫療和藥業比中國先進，但死人多這麼多，絕對是政策失誤所致。
在美國本身的疫情未穩定之時，當中國早前在上海爆疫疫之際，海內外又爆出批評中國抗疫政策的聲音，認為中國不應禁足強檢，認為中國要學外國與病毒共存，實質上逼中國躺平。
在中共總書記習近平在月初的政治局常委會會議重申「動態清零」為抗疫總方針之後，世界衛生組織秘書長譚德塞5月10日罕見地表態，直指中國政府堅持的「動態清零」策略是不可持續的，稱考慮病毒的行為及未來發展後，建議中國過渡至另一政策。他指的就是「與病毒共存」政策。
就在譚德塞講完2日後，美國就敲鐘為100萬死者致哀。中國如學美國，按人口比例計，中國要死436萬人。若中國馬上躺平，真是死這樣多人，是譚德塞還是拜登，去為中國的400多萬死者負責？
我們應該思考的問題是，為何我們如此輕視人命？
長遠來說，中國當然不會永遠「動態清零」。但在1. 3針疫苗接種率未夠高；2. 新的變種病毒致死率明顯下降；3. 發明了更便宜更有效的特效藥出來之前，不能太快躺平，否則無法大幅減少死亡率。中國在目前仍堅持「動態清零」，是對人民生命最科學、最負責任的做法，那怕大家已十分疲勞，還是要忍。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
