九巴公司在社交網站專頁表示,為咗答謝所有默默守護香港的各路英雄,包括醫護、九巴前線同後勤員工、乘客、速遞員等等,專程幫89D號線巴士換新裝,由即日起為大家打氣。
九巴指,九巴陪伴市民89年,仍然保持初心,感謝乘客支持,沿路同行。市民如果見到這輛巴士的話,不妨停一停,影一影。
巴士路線89D來往烏溪沙站及藍田站,全程車費$9.4,途徑大老山隧道、九龍灣、觀塘市中心一帶。
社會事
九巴公司在社交網站專頁表示,為咗答謝所有默默守護香港的各路英雄,包括醫護、九巴前線同後勤員工、乘客、速遞員等等,專程幫89D號線巴士換新裝,由即日起為大家打氣。
九巴指,九巴陪伴市民89年,仍然保持初心,感謝乘客支持,沿路同行。市民如果見到這輛巴士的話,不妨停一停,影一影。
巴士路線89D來往烏溪沙站及藍田站,全程車費$9.4,途徑大老山隧道、九龍灣、觀塘市中心一帶。
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴,駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚,全車陷入火海,火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院,要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年5月中一個晚上,一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火,全車自焚,火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋,橋底被燒穿一個10米乘5米大洞,天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,當時車長疏散車上7名乘客,意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救,約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多,恒生銀行上周四(3月28日)入稟高等法院,指九巴起火導致行人天橋損毁,要求九巴賠償逾1735萬元。
原告為恒生銀行有限公司,被告為九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指,2019年5月11日晚上9時許,九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災,導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀,故入稟追討維修費用,並要求被告支付利息及訟費。