據美國《空軍雜誌》15日報道，多名美國專家近日齊聚線上，慶祝美國空軍協會所屬的米切爾航空航天研究所成立新機構「無人機與自主研究中心」（MI-UAS）。
除大肆渲染中國威脅外，專家小組認為，無人駕駛飛行器和自主飛機，可能會為在台灣海峽等對抗激烈的領域作戰，提供解決方案，他們建議，盡早將人工智慧用於此類用途，也有專家提到用上千架無人機擊敗中國。
米切爾研究所無人機和自主研究中心高級研究員、該中心負責人凱特琳·李表示，中國已經開發了射程非常遠的飛彈、電子戰系統和其他投射能力很強的系統，這些能力「可能會嚴重限制甚至阻止美國捍衛自身在印度太平洋地區利益的能力」，相反無人機可能在這場鬥爭中發揮重要作用。
凱特琳表示，美軍「捕食者」和「死神」等無人機，已降低操作人員的風險，成本比有人駕駛飛機更低。然而，將無人機用於大國競爭，並實現美國空軍部長肯德爾的作戰要求，即無人駕駛飛機成為「下一代空中優勢」（NGAD）戰鬥機和B-21轟炸機平台的一部分，將需要改變美國防部對使用無人駕駛飛機系統的看法。
蘭德公司防務研究員奧奇馬內克。
曾在奧巴馬時代負責部隊發展的副助理國防部長、蘭德公司防務研究員奧奇馬內克（David Ochmanek）則重點指出中國威脅。他表示，「每個人都知道，中國在過去20多年廣泛部署的反介入／區域拒止能力將得到發揮。奧奇馬內克描述了一個假想的美國對台灣的介入：它將面臨中國對美國基地的密集攻擊，以及對美國天基感測器和指揮與控制系統的攻擊。他認為，中國擁有高精度的彈道飛彈和巡航飛彈、世界一流的綜合防空系統、能力越來越強的戰鬥機和戰鬥機機組人員。」
奧奇馬內克給出的應對這種方法是，「想像一下台灣和台灣海峽上空有1000架無人機」，這種小型飛機將以高亞音速飛行，雷達特徵與F-35無法區分。無人機將在前方執行感測器任務，而有人駕駛飛機在後方飛行。同時，一些無人機蒐集和共用目標數據，其他無人機則可以配備干擾設備。奧奇馬內克形容，「當你的視野裡充斥著這些東西，你必須殺死它們」，「如果你不殺死那些感測器，我們會找到你，如果我們找到你，我們就會殺死你。」
美國空軍部長特別助理格雷森（Tim Grayson）表示，要達到這一點，就需要使無人機的任務多樣化。美空軍可以使用這些平台攻擊有人駕駛飛機、昂貴的地對空飛彈系統和干擾系統。
奧奇馬內克分析指，在幾年內而不是幾十年內達到設想的場景，意味著自主駕駛無人機投入使用，而這需要人工智慧技術。雖然與會者一致認為仍然需要人為監督，但他們認為，人工智慧已經為今天的一些任務做好了準備，但認證和相關學說需要迎頭趕上。
中國軍事專家張學峰對《環球時報》記者表示，無人機對於未來空中作戰的地位很重要，甚至是革命性的，這一點毋庸置疑。但這幾名專家實際上只是把無人機一些眾所周知的功能，用在涉及台海的場景中以吸引眼球，這種做法和這些人的專家身份並不相符。
張學峰認為，幾名美國專家所說的觀點只不過是給美空軍協會下屬的米切爾航空航天研究所新機構成立「站台」的表演。他們試圖把中國描繪成「滅霸」一樣強大，然後又幻想用無人機打敗中國，從中獲取快感的同時，指望未來獲得美國國防部或國會對美國空軍無人機計劃的重金支持。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
