已故全國政協副主席霍英東的爭產案，今年初達成大和解而告一段落，家族已簽妥一份保密和解協議。而霍氏家族公司所持有的山頂普樂道大宅，本月初以3.7375億元，轉讓予長房三子霍震宇及長房次女霍麗娜，即長房長子霍震霆及次子霍震寰已把該豪宅業權轉讓，估計霍震霆及霍震寰持有的家族公司可獲利近1億元，不排除是次物業轉讓為保密和解協議的條件之一。
資料圖片
霍英東生於1923年，於2006年10月28日因淋巴癌病逝，享年83歲。霍家16人早在2012年簽訂「和解協議」，但事隔10年後因長房兄弟姊妹間爭議家族公司的股份回購問題而重啟爭產案，長房二房三房今年初則簽訂一份保密和解協議，令爭產案告一段落。
霍氏家族公司所持有的山頂普樂道大宅。資料圖片
根據資料顯示，霍家家族公司霍興業堂所持有的山頂普樂道2號豪宅，本月初以3.7375億元，轉讓予長房三子霍震宇及長房次女霍麗娜，霍麗娜佔67%業權，霍震宇則佔33%業權。而有關物業是由霍英東持股的福堂有限公司，在六十年代向美國政府購入，三房居住多年後轉讓予霍興業堂。
資料圖片
《星島》本年初得悉，霍英東個人名下遺產近300億港元，包括大量物業及現金等，長房長子霍震霆與二子震寰所分得最多遺產，其次為霍震宇，至於長房兩女兒麗萍及麗娜則分得較少。長房各子女同意保留位於薄扶林沙宣道「石頭莊園」、中環畢打街畢打行以及山頂普樂道二號大宅，故持有該三物業的霍家長房成員，則須支付現款給其他成員，以取得該些物業的控制權。
山頂普樂道大宅以逾3.7億轉讓予霍震宇(左)及霍麗娜(右)。資料圖片
已故全國政協副主席霍英東生前為內地南沙發展計劃，而成立「霍英東銘源發展有限公司」，2017年公司股東決議減少公司股本後，霍英東長房女兒霍麗娜反對該決議，入稟高等法院申請撤銷該決議。她敗訴後2021年提出上訴，上訴庭6月30日頒布書面判詞提到，霍麗娜指自己不是為了個人利益著想，只是認為涉案決議有違亡父遺願，但上訴庭指商業決議應由董事會作出，原審法官正確裁定涉案決議沒有危害債權人的權益，亦由股東大比數通過，認為不應干預原審法官的裁決，故駁回霍麗娜的上訴。
資料圖片
「霍英東銘源發展有限公司」 2017年3月24日在股東特別大會上通過特別決議案，把公司股本減少8.61億元，然後再把公司約11.7億元的已繳股本分發給股東，即是總共把公司股本由31億股減至10.7億股。公司亦指明它沒有任何新的投資項目，故剩下10.7億股已足夠應付公司的未來需要，特別決議案最終只有霍麗娜一人反對。原審法官夏利士2020年裁定特別決議沒有危害債權人的權益，而且亦由股東大比數通過，故確認特別決議有效。
資料圖片
霍麗娜指公司及其附屬公司2016年的報告和財務報表顯示，其減值虧損約爲10.42億元（截至2016年8月止），而且公司未能證明減少股本的8.61億元是永久損失。上訴庭法官袁家寧、鮑晏明及區慶祥認為，股東特別大會後才發布的經審計報告和財務報表顯示，公司的減值虧損為10.41億元（截至2016年12月止），與大會前所知的減值虧損差別微小，相信股東在大會上堅定地認為報告所指的減值虧損全屬永久性，無法預視虧損能夠彌補，而大會後任何虧損增減也不代表股東在大會上的決定出錯。
資料圖片
原審期間因公司土地評估價值增加，10.42億元的減值虧損內有7.947億元已收回，公司在開審前則承諾會把10.42億元已收回的減值虧損撥入特別資本儲備金，不會分配予股東，以保障現有債權人。上訴庭指出沒有其他股東支持霍麗娜的申請，認為原審法官有權認爲公司的承諾有效保障債權人的合法利益，亦認為原審法官有權根據當時公司的財務狀況，確認減少公司股本8.61億元的決議。
另外，霍麗娜稱她反對減少公司股本的決議並非爲了個人利益，而是因為決議明顯違背亡父希望將公司資本用於南沙發展計劃的遺願，而且亡父希望把南沙發展為與深圳媲美的繁華城市。霍麗娜認為亡父把35.2億元交給公司，沒有預計那些錢大部分會在他去世後歸還予股東。上訴庭則指，雖然霍麗娜希望繼承亡父遺願一點值得讚揚，但商業決定均屬董事會的職權範圍，認為原審法官在原審時已充分考慮霍麗娜的動機。
霍英東長房女兒霍麗娜。資料圖
