「疫苗通行證」第3階段本月31日生效，年滿12歲市民須打3針才可進入食肆等處所。政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇於電台節目表示，現時仍要維持穩固的防重症屏障，故現階段不可取消疫苗通行證。
袁國勇指若全民接種率達95%，便可取消疫苗通行證要求。資料圖片
袁國勇指，推行疫苗通行證非脅逼市民打針，而是保護不能打疫苗的人，若60歲以下人士毋須打針，有違公平原則，亦可能令部分人認為打疫苗不太重要。他又指，現時呈報個案已不重要，因部分人即使有輕微病徵亦不呈報，故入院人數、需要深切治療或死亡數字，才是重要數字決定防疫措施是否收緊或放鬆。
袁國勇指若60歲以下人士毋須打針，有違公平原則。資料圖片
袁國勇續指，本港過去兩年的防疫政策中，未曾封城或全民測試，形容有7個月已差不多消除了病毒，但強調情況非永久，因香港要開放國際邊境及與內地通關，讓社會運作及經濟復蘇等，有機會令疫情反彈。他認為現時可先取消航班抵港熔斷機制，待全民接種率達95%便可允許抵港人士居家隔離，恢復國際商業活動。
袁國勇亦與同系名譽助理教授龍振邦及臨牀助理教授薛達聯合撰文，指疫苗通行證能有效促進疫苗接種，若僅限於長者有違公平原則，加上措施原意旨在保護而非懲罰未接種者，場所負責人執行措施時亦會遇困難，並指因放寬社交距離措施後，或出現群組爆發屬預期內，未接種疫苗人士進入指定處所有風險。
袁國勇。資料圖片
文章又建議，當全民接種率達95%，便可取消疫苗通行證要求，但仍須戴口罩至明年春季，若在今年冬季流感高峰，未有發現比Omicron變種病毒更強的病毒，便可研究放寬戴口罩。
袁國勇指現階段不可取消疫苗通行證。資料圖片
港大4名學者包括袁國勇、孔繁毅，提出防疫抗疫建議，認為應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。
港大4名學者，包括前政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇和臨牀醫學學院內科學系講座教授孔繁毅，以及微生物學系名譽副教授龍振邦、微生物學系名譽助理教授趙晞揚，在報章撰文，提出對防疫抗疫的建議。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
文中提到，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標，確保香港市面能大致運作如常、市民生活如常。而大方向及戰略應適合應對不同傳播途徑的潛在病源，而非針對單一病源，做到全民參與、採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
4位學者建議，本港防疫抗疫計劃，應盡量以不封城、不停市、不停工、不停學為目標。(圖片來源:星島日報)
學者提到外防輸入，應由現時開始，在非疫情時期，嚴格篩查發熱或生病的入境旅客，在各邊境口岸準備好檢測設施，用鼻咽拭子篩檢發燒入境旅客，以多重聚合酶鏈式反應檢測常見呼吸道病原體，使之成為常規做法。
至於對大流行的準備，除了流行病監察，檢測試劑、個人防護裝備、疫苗及藥物等重要戰略物資，不能完全倚靠外地進口，本港必須有自給自足能力，香港必須於疫情過後、開發各式疫苗平台及開始興建足夠疫苗生產設施，確保突發時仍能夠量產疫苗，並具備即時補充庫存的能力，控制各潛在的新發傳染病疫情。
硬件方面，文章提到從多方面著手，包括政府可研究逐漸淘汰舊式安老院舍，興建大型一站式安老城，具備駐場醫護人員及醫療設施。硬件標準可從感染控制角度出發，提供足夠鮮風供應及獨立抽風系統。
當局亦可研究為新建高層住宅訂立防疫標準，為舊有大樓做改善工程，例如排污水管和天井設計，減少垂直傳播再發生。
4位學者建議，本港防疫抗疫應採取「平時如戰時，戰時如平時」態度，時刻就緒。(圖片來源:星島日報)
