黃河 前華員會會長、前香港護士管理局成員
在香港第5波疫情肆虐下，本地公共醫療系統呈現崩潰之兆的緊要關頭，應特區政府之邀、受中央委託緊急馳援香港，協助開展大規模核酸檢測的醫學化驗人員、建造隔離屋及方艙醫院的工程技術人員，以及不顧個人健康風險、直接在前線支援香港抗疫的廣東省醫護人員，已在日前全部撤回內地。其中，被派駐亞洲博覽館社區隔離設施的內地護士，盛傳分配到的全是繁重的最基礎護理工作，掀起了一場小風波，更令人關注。不少人擔心，3年多以來醫院管理局內曾很猖獗的「黑警」、「仇警」、「反中」、「仇中」政治氛圍，會否泛起？若遇香港同業、支援人員的不合作、抗拒，甚至使絆子、設陷阱，他們將如何防範？
香港正直同業們的擔心絕非無中生有。擔心首先緣自大前年2019年因反對修訂引渡逃犯法例而引發的暴力騷亂以及伴生的「黑警」、「仇警」的反社會氛圍。當時，竟有醫管局的醫護人員，公然拋棄了政治中立大原則－－以病患者的利益為最高利益，不論病患者具有何種身份職業、持有什麼政治信仰，均會一視同仁、全力救治護理！嚴重違反專業操守、肆無忌憚地捲入「黑警」、「仇警」等行為的醫護人員，把這種失智的氛圍，不受節制地延伸至次年2020年在艱苦抗擊新冠病毒病的醫管局內。
其時，聽到的典型的反對理由是：內地醫護人員沒有香港的註冊資格，不能在本地執業！其他有新任醫學會會長說的「用英文寫病歷、藥物，而內地醫護講普通話、寫簡體字，相信會製造一定混亂」的理由，又有護士協會主席的：「萬一內地人員出現『專業失德』，市民不易追責」的理由，等等。這些似是而非的「理由」，不但輕視了內地醫護人員的專業資格，也侮辱了人家的操守，更完全漠視了香港的公共醫療系統正瀕於崩潰的現實：衛生署醫學化驗人員正難以承擔飆升的核酸檢測量、疲於奔命的前線醫護人員正面對人手嚴重短缺、正常醫療服務正受到嚴重的擠兌、港人生命健康正受到極大的威脅！
其時，聽到的最典型的冷血之言是時任公共醫療醫生協會會長馬仲儀的一句話：「我地嘅良知就是死幾多病人，都唔會接受內地醫護」(我們的良知就是不管死多少病人，都不會接受內地醫護)！馬醫生這番話充分演繹了什麼是赤裸裸違反專業道德的行為！而新成立不久的醫管局員工陣線代表請願時手持的指責醫管局的標語牌上，一句「無視政府豁免中國人員註冊」用詞，則明白無誤地洩露了工會的「港獨」傾向。更有提供給醫管局員工隨便留言，但管理層卻放任不管的網上社交平臺《HA Secret》，充斥了除了對醫管局正直醫護同事肆無忌憚的謾駡，甚至「起底」等言論，還有十分露骨的敵視內地同業，以至反中亂港的猖獗言論。醫管局內部如此泛政治化、畸形氛圍，令不少人十分關注，一旦滿腔熱情馳援香港的內地同業來港，他們將如何應對公立醫院内的不友善氛圍？
還好，在5月12日國際護士節剛剛過去一天舉辦的《與內地援港醫療隊護士同業交流座談會》上，內地的護士回應了香港同業們的關注，介紹了他們在香港的工作和生活的一些點滴。交流座談會由香港護士總工會、香港政府華員會護士分會和香港醫護人員國情研習班同學會共同舉辦(筆者加註：有本地傳媒報導時漏報了後兩個舉辦者) 。它釋除了香港同業們的一些擔心，內地的同業們終於「有驚無險」，功成身退！也許，這應該歸功於《港區國安法》實施以來的震懾作用吧？更寶貴的是，交流座談會給了香港的醫護人員一個反省的機會、給了兩地護士一個難得的相互了解的機會。
前華員會會長 黃河
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
1500名選舉委員會委員即將於下星期日，以無記名投票選舉唯一候選人、前政務司司長李家超出任香港特別行政區第6屆行政長官。回顧過去，由第一次1996年在深圳舉行、獲第一屆特區政府推選委員會委員選出首任行政長官董建華至今，連同這一次，香港共舉行了7次行政長官選舉。7場選舉，從沒有公務員或公務員團體公開「選邊站」、介入過行政長官選戰——除了10年前2012年的第4屆選舉和今年這一次。
發生在10年前的那場選戰，共有梁振英、唐英年和何俊仁3位候選人，戰情一開始就很激烈。但就在距離選舉日只有兩天之際，便傳出了「公務員拒撐唐梁」的爆炸性消息。有傳媒在頭版頭條報導的同時，還刊登了一封落款為「一群高級公務員」致中央、各選委及全體市民的匿名公開信：《「豬」「狼」都不要》。翌日，另一傳媒亦緊跟報導：「匿名高官向中央發公開信『插梁』」。匿名信公然表示「無法信任」其後當選行政長官的梁振英並與他「共事」。對此離經叛道之舉，特區政府當局及公務員團體均形同視若無睹。只有1980年代初中英談判香港前途問題之時即率先提出、多年來一直秉持公務員政治中立原則的華員會站了出來，當即給予了公開批評。華員會十分擔心這種公務員公然介入行政長官選舉的不尋常舉動，會嚴重破壞公務員政治中立的原則。為此，華員會還緊急去信候任行政長官辦公室秘書長及其他常任秘書長，誠盼他們和各副秘書長以及其他首長級公務員，能夠秉持公務員政治中立的原則，以香港整體利益為依歸，支持新一屆行政長官，竭誠協助特區政府順利換屆。信中，華員會強調：基於公務員服務於當日的政府（government of the day）、公務員政治中立的原則，公務員理應支持任何合法當選、中央實質任命的行政長官！
今年則是有幾個公務員團體於4月10日發表了一份聯合聲明，強調支持李家超參選下任特首。有評論文章為此還大讚，說是「反映了廣大公務員的心聲」。對此，我有不同的看法。我的著眼點在他們公開「選邊站」此舉拋棄了公務員、公務員團體不介入行政長官選舉的傳統及實際需要，違背了仍須秉持、並未「過時」的公務員政治中立的原則。
本來，不論政治信仰、個人好惡，公務員支持任何一位依法當選或在任的行政長官依法施政，是理所當然，合憲合法合符政治倫理。何況，他們還宣過誓、簽署過效忠的聲明？問題是，幾個公務員團體表態支持的聯合聲明出得過早！略加分析可知，他們表態支持之時，李先生剛在前一天4月9日，在獲國務院批准他辭去政務司司長一職後舉行的網上記者會上，才正式宣佈參選。而此時，早在1月19日已在網上率先公布將參選的建制KOL冼國林（「冼師傅」），還沒有宣佈退選，社會尚不知他會不會堅持報名參選。換句話說，其時還不能排除此次行政長官選舉會有兩個候選人的可能。且不說參選人的候選資格還要等待資格審查委員會完成審查、裁定其提名有效並作出宣佈之後才能正式確立。有一位公務員朋友說得很實在：「不宜高調介入選舉操作，選邊站，否則，如果對家當選，公務員向時任政府的忠誠會被懷疑」。可見香港最高領導人的選舉，每一個步驟、每一道程序都必須處理得相當嚴謹、公平公正，才能取信於天下。
值得公務員同事、公務員團體學習的正是李先生以身作自則處理自己參選事宜的做法。例如，儘管他的身份十分特殊一一剛在不久前才辭任「一人之下、萬人之上」的政務司司長一職，且是中央認可的唯一候選人，愛國愛港等參選資格豈容懷疑？但他仍十分自律，自動自覺堅持走完所有法定的程序，靜候結果，不尋求特事特辦，不為圖「方便」而「偷步」。因而，對比公務員團體的支持聲明，稍遲、在較恰當的時候才表態，有什麼急不可待的？
