Skip to Content Facebook Feature Image

台灣加入「芯片四方聯盟」令人擔憂

博客文章

台灣加入「芯片四方聯盟」令人擔憂
博客文章

博客文章

台灣加入「芯片四方聯盟」令人擔憂

2022年05月24日 20:03 最後更新:20:15

美國總統亞洲之行進入高潮,美日印澳「四方安全對話」(Quad)峰會今日在東京召開,拜登更多談到烏克蘭而不是台灣,不過,台灣早已鐵定進入「芯片四方聯盟」,這才是令人擔憂。

美日印澳「四方安全對話」不提台灣只談烏克蘭。AP圖片

美日印澳「四方安全對話」不提台灣只談烏克蘭。AP圖片

白宮政府3月28日提議成立一個由美國、韓國、日本、台灣組成,英文代號為Chip 4的四方聯盟,目的是將中國剷除出芯片供應鏈之外,這是「一場出現在地平線上針對中國半導體產業的風暴」,世界再不是平的,未來到處將充滿破壞力十足的「美國人禍」。

初步資料顯示,參與Chip 4企業包括美國的英特爾、應用材料、美光、博通、高通;韓國的三星,SK海力士;日本的東芝、瑞薩、東京電子,以及台灣的台積電、聯發科、日月光。業界人士指出,以上名單等於全球半導體產業的整體,上、中、下游幾乎都囊括在內。例如,上游是半導體設備和材料,應用材料、東京電子在個別重要項目,幾乎具壟斷地位。中游是英特爾、高通、三星、聯發科,四家企業擁有超一流水準的芯片設計能力。台積電擁有先進芯片製造能力,與三星在下游的生產代工和圓晶製程方面共分天下。

看Chip 4名單的陣容的確很嚇人,事實上,美國的出手就是如此狠辣不留餘地,不過,我們需要在前面加一個註腳,就是「如果名單上所有廠商都同步退出中國的話」,那就真的令中國很難受。為什麼?韓國的三星、SK海力士在中國落腳已久,投資了大量資金,三星在西安建有唯一海外記憶體芯片生產線,佔三星產量近半,也即是全球供應的10%,SK海力士剛宣布在大連擴建存儲體芯片,其他所有Chip 4成員的情況也差不多,試問大家離開中國有什麼得益?

業界分析,Chip 4成立的目標只有一個——踢走中國——對於在中國既利用當地人才、土地、設備,又打開了龐大市場的半導體企業而言,這是蝕本無疑的舉措——如果聽任美國旨意,關閉在中國的工廠,本身產能勢必削弱泰半,同時白白將市場讓給正在奮起直追的中國對手廠商(由於中國政府近年大力扶助,估計中國短期內能掌握全球25%的芯片產能)。最要命的是你還要Chip 4成員同步在美國開新廠,這會出現重複投資、出現產能過剩。這不單要壯士斷臂,還要壯士跳海。分析認為,「不論怎麼選擇,這些廠商都會面臨巨大的壓力,Chip 4將擾亂整個行業。」結論是「Chip 4的成功率不如想像那麼高。」

無論大家的推論是什麼,美國的XX四方聯盟都會如雨後春筍的在各個領域中展開,只要有中國的地方,就會有各種名目的聯盟,未來在美國主導之下,美西方追求的不是競爭力而是破壞力,中美也沒有什麼合作雙贏的空間。

中國規劃2025年芯片可以自主供應70%,看來目標有機會完成,美國的Chip 4是稍遲了半步,如是者,打擊點會落在自己人身上而不是中國。前文所說台灣加入Chip 4令人擔憂,其實我想說,擔憂是台灣半導體業好快因為Chip 4而變成鬼五馬六,兩頭唔到岸,結果吊吊揈。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

拜登日本

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章