今年是已故領導人毛澤東發表《在延安文藝座談會上的講話》80週年。中央在5月23日舉行紀念「毛澤東延安文藝講話」研討會，由中宣部長黃坤明主持，中共中央政治局常委王滬寧在會上發表講話，顯示了中央對這場研討會的重視。
王滬寧說，毛澤東在延安文藝座談會上的講話，闡明了文藝的根本問題，深刻論述了文藝和人民群眾、文藝和革命鬥爭、文藝和社會生活的關係，是一篇馬克思主義的光輝文獻。而今天紀念《講話》，就要堅持以馬克思主義引領文藝前進方向，學深悟透習近平總書記關於文藝工作的重要論述，自覺用黨的創新理論指導文藝創作生產。
今年是中共二十大舉辦之年，海內外反對勢力自然會趁機一博，攻擊中央。此時此刻研討毛澤東在延安文藝座談會上的講話，自然有其微言大義。重溫毛澤東那次講話，有幾個重點：
一、強調文藝戰線的重要。毛澤東說在中國人民解放的鬥爭當中，有文武兩個戰線，就是文化戰線和軍事戰線。要戰勝敵人，首先要靠拿槍的軍隊，但僅僅有軍隊是不夠的，還要有文化的軍隊，這是戰勝別人必不可少的隊伍。
二、強調立場問題。毛澤東說要站在無產階級和人民大眾的立場，對共產黨員而言，要站在黨的立場。在文藝工作者當中，許多人常常失掉了自己的正確立場。
三、區分不同態度。文藝有不同的對象，可以歌頌，可以暴露，這就是態度問題，主要是對什麼人，第一是敵人，第二是統一戰線的同盟者，第三是自己人。對反共、反人民的敵人，就要堅決反對。
阿爺今天重提毛澤東這篇講話，自然有針對性，針對不光是文藝工作者的問題，而是整個宣傳輿論領域的問題。毛澤東強調「槍桿子」和「筆桿子」出政權，兩者同樣重要。阿爺重提毛澤東講話，看來是針對兩大類問題：
第一，在抗疫中盲目崇拜西方的躺平思想。我在今年年初已經指出，今年的一個重大意識形態鬥爭，是西方的躺平和中國的動態清零。以美國為首的西方國家過去兩年挨過了新冠疫情最嚴重的階段，如今無視新冠疫情持續帶來死亡，一方面鼓吹與病毒共存，希望可以令經濟快速回復，另一方面又全力攻擊中國的抗疫方式，踩低別人抬高自己。
人是很容易被宣傳影響的，例如在需要封圍強檢的時候，若有人不斷對你說：「只要挨一陣子，困難就會過去」，你會有意願挨下去。相反地，若網上不斷有人對你說，「Omicron只是大號流感，根本不用那麼緊張，西方國家現在和病毒共存不知有多好，人很自由可以到處去了」，你就會喪失忍耐的意志，想馬上投降，反對政府的抗疫方法，想與病毒共存。美國抗疫失敗死了103萬人，你根本沒有注意。
在內地網上，部份支持與病毒共存的聲音，甚至提升到針對體制問題的高度，非常政治化。
第二是造謠針對習主席。美西方的反華人士，所有事象都歸入他們的分析架構，演繹成為派系鬥爭。例如見到總理李克強召開會議，督促重要省份加快推進促進經濟的措施，總理搞經濟是份內事情，卻有人瞎說是「李克強翻生，挑戰習主席」云云。這種講法雖然相當無稽，但也起到蠱惑人心的作用。內外的反對力量結合，在國內外不斷散佈負面情緒。
在中美劇烈鬥爭的國際大環境下，散播上述兩種偏見，對內可以做成人心不穩，對外也可以動搖友好國家對中國的信心，撬鬆國家的牆腳。
不過，阿爺也不是善男信女，面對內外反對勢力挑戰，自然會強力應對，所以，從阿爺重提毛澤東在延安文藝座談會上的講話，相信是要在宣傳陣地全面反攻的前奏。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
